Как эти дети из клипартов з***али))))))

В остальном все жестоко и обычно

А ещё заебали белые страницы сайтов, вот только что три отсмотрел новости - везде сайты сделаны одним дизайнером! Или три разных дизайнера сделали один сайт?
Уже четыре.
Вот скучища...

а книжки с белыми страницами вообще не читаете?

С белыми - не читаю. Так же, как туалетную бумагу, - ну, не читаю, и всё.
А вот с буквами, наоборот, почитываю, причём есть книжки, которые трудно читать из-за шрифта и вёрстки, а есть великолепные издания.
Если сумеете привести аргумент, что сайты в точности соответствуют книгам по восприятию, тогда задумаюсь. И, может быть, пересмотрю своё отношение к цветным картинкам. Буду только труды Аведона рассматривать и старую газету Правда.

аргумент один. текст на белом фоне воспринимается привычнее. если в детстве книжки читал.

аргумент два. если нет особых оснований что-то делать -- то зачем это делать? здесь есть основания раскрашивать страницу в какой-то цвет? я не вижу. разработчики, видимо, тоже не увидели.

Ну, буду Word рассматривать как инструмент дизайнера.
Кому и кобыла - невеста. (С) И.Ильф, Е.Петров

ну да. каждому свое.
удачи с вордом!

вдогонку.
я не говорил о чистых (пустых) страницах. я говорил о белых.

современный сайты более менее соответствуют удобству восприятия информации. В начале веба все мутили страницы на черном фоне - тк акромя доса слаще репки небыло. Сайты соответствуют книгам по восприятию до тех пор пока основным носителем информации будут буквы. И таки белый фон черные буквы самое лучшее решение поэтому все к нему и пришли в итоге. То есть потому что дизайнеры наконец стали умнее и стали думать о дизайне для людей а не о дизайне для себя.

Мне нравится шрифт, которым "Малышкино" написано)))

да?

Андрей, короткое "да?" прозвучало как диагноз :-)

Какой еще диагноз?