С начала этой недели компания «Обувь России» запустила в прокат видеоролик с участием Юлии Меньшовой. Задача приглашенной для съемок звезды — изменить консервативный имидж марки, сделав его более современным. Участники рынка позитивно оценили выбор компании, однако в вопросе целесообразности использования звезд в рекламе их мнения разошлись.
|
|
фото: fotobody.net.ru
|
Рекламная кампания начала разрабатываться в начале текущего года и стала одним из этапов программы ребрендинга марки «Вестфалика» и перевода ее из экономниши в среднеценовой сегмент. «Бренд «Вестфалика» долго был представлен на российском рынке как экономмарка, его образ устоялся. Исследования показали, что в восприятии бренда есть определенные сложности — эта обувь оценивается как качественная, но современности и модности в ее имидже нет. Нужны были смелые решения и ходы, чтобы изменить психологический настрой потенциальной аудитории и эмоциональную составляющую бренда. Решение привлечь к продвижению марки известного человека, образ которого был бы узнаваем и воплощал бы идею качественной и в то же время элегантной и модной обуви, пришел сам собой», — рассказывает Антон Титов.
Участники рекламного рынка позитивно оценили идею использования образа Юлии Меньшовой. Не успев пока познакомиться с художественными достоинствами ролика, они тем не менее заметили, что потраченная сумма сопоставима с московскими проектами. По словам президента коммуникационной группы Petra Владимира Верхоланцева, зачастую, привлекая звезд федерального масштаба, компания рискует попасть под негативную часть имиджа звезды. Внезапное снижение популярности звезды тоже может отрицательно сказаться на рекламируемом товаре или услуге. «Привлекая спортсмена или политика, компания всегда рискует попасть в зависимость от имиджа самой звезды, ее успеха/неуспеха. В случае же с Юлией Меньшовой этого риска, на мой взгляд, нет — у актрисы сложился стабильный положительный образ», — отмечает Верхоланцев.
С ним согласен генеральный директор рекламного агентства «LBL-Сибирь» Вячеслав Гольдфельд (компания также снимала ролики с привлечением звезд, в том числе серию роликов для «Жилфонда» со Стояновым и Олейниковым). Однако Гольдфельд считает, что сумма, потраченная на ролик, велика для подобного проекта: «С точки зрения общего бюджета рекламной кампании затраты на ролик оправданы, но за эти деньги, даже с учетом участия федеральной звезды, можно снять «эпохальную картину».
В компании «Обувь России» уверены, что их преимущество в том, что до сих пор никто из региональных обувных игроков не задействовал в рекламе артистов федерального масштаба. Это позволяет выделиться среди конкурентов, отличиться в общей массе рекламных роликов. Однако участники обувного рынка считают, что эффективная реклама не обязательно должна основываться на имидже звезды федерального масштаба. «Участие звезд в рекламных роликах — часто используемый на российском и мировом рынках способ привлечения внимания к своему бренду, и «Обувь России» здесь не первая, — комментирует руководитель отдела рекламы ТД «Россита» Ольга Афанасьева. — Эффективность такого мероприятия измеряется увеличением объема продаж. Увеличатся ли продажи «Вестфалики», повысится ли лояльность бренду — покажет время. На мой взгляд, выбор Юлии Меньшовой достаточно обоснован. Такая женщина (не сама актриса, а образ, воплощенный ею) вполне может быть покупательницей «Вестфалики». А вот Ксения Собчак, к примеру, смотрелась бы в таком ролике абсолютно неуместно. Но все же мало кто из целевой аудитории «Вестфалики» поверит, что актриса Юлия Меньшова носит обувь от «Вестфалики».
Впрочем, в компании «Обувь России» говорят, что не ставили целью повысить узнаваемость марки, которая вполне устраивает компанию. Цель новой рекламы — повысить ценность бренда в сознании аудитории, которая соответствует ее позиционированию в среднем ценовом сегменте и скорректировать имидж марки.
Местные участники рынка, имеющие опыт привлечения звезд для рекламных съемок, уверены, что это весьма эффективный инструмент, и отмечают, что уже оценили положительное влияние таких проектов. Так, например, в последней рекламной кампании супермаркетов «Перестройка» использован образ Сергея Светлакова (известен как один из героев телепроекта «Наша Russia»). По словам начальника отдела маркетинга и рекламы ООО «Фирма «Феникс К» (оптовая торговля строительно-отделочными материалами, супермаркеты товаров для ремонта «Перестройка») Евгении Бальчиновой, для их компании это не первый опыт использования звездных лиц. В 2005–2006 годах лицом «Перестройки» был популярный в то время персонаж передачи «33 квадратных метра» Бочарик (актер Андрей Бочаров). «Та рекламная кампания показала хорошие результаты, поэтому вопроса, нужна ли нам звезда, перед нами не стояло, сложнее было выбрать, какая именно звезда нам нужна, — говорит Евгения Бальчинова. — С уверенностью могу сказать: наши ожидания от привлечения Сергея Светлакова к участию в рекламной кампании «Перестройки» оправдались. Преимущества рекламы с участием знаменитостей очевидны: этим рекламным сообщениям проще завладеть вниманием слушателя или зрителя».
| посмотреть видеоролик 30 сек (pochta) | посмотреть видеоролик 30 сек (youtube) |
| посмотреть видеоролик 15 сек (pochta) | посмотреть видеоролик 15 сек (youtube) |




Кицен
27.08.08г. 06:39
только что добавлен
Скандалы, факты, сплетни
27.08.08г. 13:21
только что добавлен




Кицен
27.08.08г. 14:13
только что добавлен
Скандалист ты липовый ))
кстати все руки Папшева при нем. а у дарение в моей фамилии ставится не туда. иди в жопу, карочи )
Найк Карлсон (Format Film)
29.08.08г. 09:59
только что добавлен
Найк Карлсон (Format Film)
27.08.08г. 07:14
только что добавлен
Вот так фраза!!! Лучшие шифровальщики нашей фирмы ломают свои головы над её смыслом..... Фактически она ломает все устои сметостроения и процентонакручивание в Новосибирске. Ведь как было раньше. Писался сценарий. Затем делалась сметка. Затем агентство на все накрутки делало ещё накрутку процентов 20. И после не продолжительного боя делало скидку 10 %. Со словами "Ну тока ради Вас"))) А теперь...... Как я понял из пресс-релиза делается работа показывается заказчику и он ОЦЕНИВАЕТ. Может в сто рублей оценить, а может и вообще отказаться.......

Федор_Гет
27.08.08г. 07:29
только что добавлен
За эти деньги, Антон Титов, вас встретят с распростертыми объятиями лучшие продакшны и лучшие режиссеры Москвы и Киева, как минимум!
С другой стороны, для местного агентства снять в Новосибирске клиенту ролик за 3 млн 400 тыс. рублей - это ... как бы мягче сказать... ну, развести клиента, что ли...
Может, конечно, в ролике потрясающие сложные компьютерные эффекты, десяток локаций, дорогие декорации, всё горит и взрывается, сложный постпродакшн... ?
На плёнку хотя бы снимали?)))))

Федор_Гет
27.08.08г. 09:41
только что добавлен

P a p s h e v
27.08.08г. 10:01
только что добавлен
Найк Карлсон (Format Film)
27.08.08г. 10:18
только что добавлен



sharada (nsk)
27.08.08г. 10:22
только что добавлен
=====================
Телевизионный ролик с участием звезды транслируется в 30 городах присутствия сети по двум телеканалам. Бюджет проекта составил более 30 млн. рублей.
Рекламная кампания рассчитана на осенне-зимний сезон 2008-2009. Основной упор сделан на телепрокат в городах присутствия сети «Вестфалика». Наружная реклама будет использована в ограниченном количестве — локально в точках продаж: тематические баннеры будут размещаться непосредственно рядом с магазинами
=====================

Федор_Гет
27.08.08г. 10:25
только что добавлен
И где сам ролик-то?



F8.
27.08.08г. 11:09
только что добавлен
Интересно, а где это раньше "изящная бизнес-леди" видела трусы программиста и почему они после этого на "вы"?
Слюсарев Дмитрий
27.08.08г. 18:59
только что добавлен



Мадам_Помпадур
27.08.08г. 12:07
только что добавлен
Я еще понимаю, когда звезды рекламируют порошки стиральные и фейри (ну ладно, может же Яковлева стирать Ариэлем - что в этом такого?). Но когда Лолита рассказывает про "черный жемчуг" за 20 р. баночка, Сюткин наслаждается кофе за 100 р. ведро, а Меньшова щеголяет в туфлях от Вестфалики - Вы уж извините, но я как зритель - не верю.
Лучше бы вместо Меньшовой взяли другую женщину того же типажа - ну типа типичный менеджер среднего звена в городе со средним доходом 12 000 руб. на рыло.
Было бы дешевле и гораздо эффективнее.

Федор_Гет
27.08.08г. 12:28
только что добавлен
Целевая аудитория верит. Еще как верит. Возьмите для примера Собчак и Саваж.



Мадам_Помпадур
27.08.08г. 12:50
только что добавлен
Кроме того, иногда она напяливала его в программе Дом-2, там все в саваже ходят.

Федор_Гет
27.08.08г. 13:11
только что добавлен



Мадам_Помпадур
27.08.08г. 14:02
только что добавлен
Предвосхищая Ваш следующий вопрос отвечаю сразу: в рекламе саваж не сказано что Собчак в одежде саваж ходит на юбилей радиостанции "Серебрянный дождь" или еще куда-то.




Кицен
27.08.08г. 14:11
только что добавлен
/ну, просто спросил/



Мадам_Помпадур
28.08.08г. 05:06
только что добавлен
долгопоlove
27.08.08г. 12:45
только что добавлен



Мадам_Помпадур
27.08.08г. 12:54
только что добавлен
Рекламист должен быть близок к народу. И если рекламисту видеть как зрителю мешают профессиональные шоры, то хренов рекламист.
хренов рекламист
27.08.08г. 13:13
только что добавлен
долгопоlove
28.08.08г. 10:41
только что добавлен
ни один трендвочер не будет искать в своем мозгу новый мировой или какой поменьше тренд. он будет лазить по мусоркам, подглядывать и записывать за людьми, чтобы понять чем они живут и как. он понимает, что зашорен.
мы, рекламисты, никогда не сможем понять, сидя в офисе, что нужно той или иной аудитории без погружения в их быт. но это так, лирика =)

Федор_Гет
27.08.08г. 13:12
только что добавлен
+
27.08.08г. 13:19
только что добавлен



sharada (nsk)
27.08.08г. 13:31
только что добавлен
Найк Карлсон (Format Film)
28.08.08г. 10:24
только что добавлен



sharada (nsk)
28.08.08г. 11:27
только что добавлен



sharada (nsk)
29.08.08г. 12:38
только что добавлен
Кстати, от имени общественности благодарю Юлию Позднякову, пиар-менеджера компании, за предоставленные ролики!



sharada (nsk)
29.08.08г. 07:34
только что добавлен

Федор_Гет
29.08.08г. 07:43
только что добавлен



sharada (nsk)
29.08.08г. 08:31
только что добавлен

Федор_Гет
29.08.08г. 08:41
только что добавлен
Меня интересует, с профессиональной точки зрения, размер бюджета производства этого ролика. Можно было предположить (не видя ролик), что были использованы интересные технологии съемки, постпродакшна или необычные локации, еще что-то - бюджет это, мягко скажем, позволял. Т.е. ролик было интересно увидеть.
Увидев, могу сделать вывод. Этот ролик не стоит 3 400 000 руб.
Либо Антон Титов назвал заведомо большую сумму, ставя целью произвести PR в сторону инвесторов и партнеров, что более вероятно. Либо, что менее вероятно, "МиФ" продал втридорого обычный продакшн, который можно было осуществить в том же Киеве куда как качественнее и дешевле.



sharada (nsk)
29.08.08г. 08:55
только что добавлен
А почему Вы считаете, что «Обувь России» должна уподобиться ветренной девушке, меняющей партнёров по пачке на неделе в поисках своего «прынца»? Может, «прынц» уже найден? И хорош собой, и надёжен, и удовлетворяет (это ведь не первый пример их сотрудничества), и не стыдно товаркам-конкуренткам показать? А так всю жизнь можно пробегать, ковыряя белые булки в поисках самого вкусного изюма...

Федор_Гет
29.08.08г. 10:17
только что добавлен
Грамотное агентство всегда следит за соотноцением "цена/качество".
Угожаев
29.08.08г. 12:07
только что добавлен

Федор_Гет
29.08.08г. 12:50
только что добавлен
Если вы "изобретаете колесо" - можно, методом проб и ошибок, снять и за 10 000 000 рублей ролик.
Но только зачем это делать?! Уже давно все придумано. все технологии отработаны.
Зачем снимать в Новосибирске за 3,4 млн., если можно снять в Москве дешевле? Ради того, чтобы снять в Новосибирске?
Да и Меньшову со стилистом везти бы не пришлось.
Угожаев
29.08.08г. 11:56
только что добавлен
1. Девушке (звезде) около 40 лет.
2. Девушка (звезда) поставила условие работать со своим, привезенным из Москвы стилистом, который, как я понял, работает больше под видео (конечно и Панафидина, и Бражникова, и еще много кто "накрасили" бы лучше, но... таково требование.
3. Съемки фото происходили ночью по типу "с_корабля_на_бал"
4. "Жесткую омолаживающую" ретушь было решено не применять, в частности, из соображений "близости целевой аудитории". Так как есть - типа, роднее.
5. Это - НЕ ГЛАМУР!
Еще вопросы?



sharada (nsk)
29.08.08г. 12:39
только что добавлен
Я не Михаил
01.09.08г. 14:49
только что добавлен
В хорошем разрешении можно увидеть рядом с магазинами Вестфалики.
Passerby
29.08.08г. 12:08
только что добавлен
+
29.08.08г. 13:00
только что добавлен



Комментарии: