Как непрофессионально использовать фотографию в рекламе

Как непрофессионально использовать фотографию в рекламе

27 мая 2008
Комментарии (31)
AddThis Social Bookmark Button
"Сегодня мой знакомый, талантливый фотограф Виталий Валишевский,
рассказал о том, как непрофессионально использовали его фотографию
в рекламе. Я прикрепил два примера: его фотографию и то как
фотографию из этой фотосессии использовали в рекламе.

Помоему хорошая тема для холивара.

Очень часто дизайнеры говнают отличные фотосессии, а иногда и наоборот вытягивают и лепят конфетку из того говна, которое отснял фотограф.

T.I.M."




Оценка материала: 2
AddThis Social Bookmark Button
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 08:00
Рефлекторное

Общий в опрос: это что, требование обязательно снимать в рекламе продуктов и ресторанов безобразно толстых людей? У меня, например, любое появление болезненно жирного человека сразу и однозначно настраивает отторжение рекламируемого продукта и услуги. Видеореклама пельменей "Великосочных" с оплывшим поваром дает стойкий рвотный рефлекс, а эта расхожая звезда новосибирских театров - полное нежелание посещать рекламируемое заведение.

Отрыжка военного коммунизма, когда любой толстый человек становился объектом гастрономической зависти?
Написать личное сообщение Мадам Помпадур 27.05.08г. 08:15
Меня больше всего удивляет слово "говно" на главной странице сайта.
Полнейшая деградация и бескультурие. На этом фоне даже актуальнейшая проблема жирных людей в гастрономии меркнет.
Нет голосов
T I MНаписать личное сообщение 27.05.08г. 08:22
Нет голосов
T I MНаписать личное сообщение 27.05.08г. 08:24
но то, что вы употребляете слово "жирных" тоже безнавственно и не тактично
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 08:31
Татьяна Арно (Шошукова) "полная".
То, что на представленной фотографии - "жирное"
Нажмите, чтобы увеличить.
Написать личное сообщение Татьяна Громова 27.05.08г. 08:45
Однако, в отличие от Арно, Зоя Терехова прекрасная актриса...
А Арно... Просто "полная".
Фото шикарное. Щит очень плох.
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 09:01
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 12:48
Это ваше субъективное мнение насчет Зои Тереховой. Я, как спорадический театрал, придерживаюсь противоположного. И на всякий случай: Арно не позиционирует себя как актриса - сравнение из разряда "огурцов с телефонами".
Написать личное сообщение Розовый Мурзилка Шу 27.05.08г. 12:53
Иными словами, ai, с Арно бы вы переспали, а с Зоей Тереховой нет.
Я вас понял.
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 12:58
Вы ошиблись - тут не линия "для взрослых"
Написать личное сообщение Татьяна Громова 27.05.08г. 14:52
И ведущая и актриса, в первую очередь, должны обладать талантом. У Тереховой он есть. Даже если Вы, изредка заглядывая в театр, не успели его заметить. А сравнение фигуры характерной актрисы и фигуры молодой девушки с "хорошими природными данными" и есть сравнение огурцов с телефонами.
И это тоже мое субъективное мнение. Знаете, любое частное мнение является субъективным..... по определению)
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 18:49
Заметил, заметил как она талантливо испортила "Хануму", я бы даже сказал "Надругалась над классикой". Не остались незамеченными её талантливые роли в рекламных вставках НТН4 a la мадам Грицацуева и эпически исполненные роли рыночных торговок, рекламировавших "халву з привоза" и прочие кустарные лакомства.
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 18:53
Вообще-то мы обсуждаем фактуру, которая продаваясь - продает, а не глубокий внутренний мир близкого вам человека.
Нет голосов
T I MНаписать личное сообщение 30.05.08г. 07:27
Вообще-то мы обсуждаем две работы, дизайнера и фотографа, а не фактуру, которая продаваясь - продает, и не Зою Терехову, и не то что в вашем субъективном понимании есть «полное», а что «жирное».
Нет голосов
aiНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 30.05.08г. 10:18
Вот соберет Папшев очередной семинар на тему "Фактура, которая продает" там можно будет порассуждать о том, что вся концепция говно. А сейчас

1) Я не вижу перед собой исходной фотографии, чтобы обсуждать работу фотографа.
2) При всём уважении - на плакате и представленном фото - разные оттиски. Так что изначальное гавно - в неприкосновенности.
Написать личное сообщение Мадам Помпадур 28.05.08г. 07:37
И где она "полная"?
Странные у Вас понятия про полноту.
Нет голосов
РевертазаНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 13:33
Шарада силён в желании нанести Вашим истонченным чувствам максимальный и непоправимый вред :).
Написать личное сообщение Мадам Помпадур 28.05.08г. 07:26
Кроме того, наверняка он старается специально))))))
Нет голосов
P a p s h e vНаписать личное сообщение Доска почёта за 4000 комментариев!Звезда за 500 комментариев! 27.05.08г. 08:06
Верхняя фота шикарная. Сомневаюсь, что это просто фота. Выглядит как серьёзный постпродакшен. Если это действительно фото - фотограф гений! Какой, говорите, у него телефончик?

Пы.Сы.

Ai жжот, как всегда. :)
Написать личное сообщение Гость 27.05.08г. 08:23
Возможно "постпродакшен" был, но не значительный. Остался в кадре зонтик.
Нет голосов
долгопоloveНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев! 13.09.08г. 19:47
фотограф, действительно гений! слежу за его работами. если до сих пор нужен контакт могу подкинуть. стучись в аську - она в профиле есть.
Нет голосов
T I MНаписать личное сообщение 27.05.08г. 08:22
Не думал, что моё письмо разместят в чистом виде.
В следующий раз буду более сдержан и корректен.
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 08:28
да ладно! а ля холивар ком а ля холивар, как говорится!
мочииии!
Нет голосов
Федор_ГетНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 08:37
Ну вот. Теперь и базарную лексику беззастенчиво вынесли на главную страницу.
Это завуалированный карт-бланш на несдержанность ведения дискуссии по данной теме?
Нет голосов
F8. Написать личное сообщение Звезда за 500 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 08:44
на верхнем, по-моему, актриса одного из местных театров
Нет голосов
Федор_ГетНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 09:40
Потрясающе!
Оказывается, кто-то в этом городе не знает Зою Терехову.
Нет голосов
РевертазаНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 27.05.08г. 13:31
Авторское фото. Несмотря на «основательность», так сказать, хозяйки трактира, места «для посетителей» изображено достаточно много. Т.е. радушная хозяйка находится там, где ей и положено находиться - между стойкой и гостями, радушно улыбается и приглашает «искушать».

Рекламное фото. Места нет. Ни для кого. Ни для хозяйки (локтем упирается в рыбное ассорти), ни для гостей. И даже для таблички «пива нет» места не оставили...
Нет голосов
T I MНаписать личное сообщение 27.05.08г. 18:41
Всё верно, но не только.

В верхней работе есть старательный, добросовестный подход,
щепетильное отношение к мелочам, творчество, художественный замысел.
Мне она напоминает живопись эпохи возрождения.


В нижней работе есть халатное отношение к чужому труду,
не понимание мысли и идей фотографа, нежелание потратить на работу
больше пяти минут и хотя бы немного подумать.

Из удачной фотосесии и качественного материала были вырезаны не самые
удачные фрагменты, и зафигаченны в макет. Очень жаль, могла бы быть отличная реклама.
Написать личное сообщение Надым 28.05.08г. 13:55
Верхнее фото отличное, только мне не хватает людей на заднем плане.
Чтобы они пили пиво и закусывали.
Немного пустовато. Хотя это только на мой взгляд.

Нижняя часть - отстой. Только не знаю чей: дизайнера или заказчика.
Может было заплачено слишком мало денег и в короткий срок. А может у заказчика вкуса нет.
Я бы не принял такую работу.
Не зная всей ситуации сложно судить.
Ясно одно - фотка лучше баннера.



20 марта 2008 21:17 / Холивар
Евгений Папшев, руководитель «Студии Папшева»: Плагиат в рекламном дизайне. За что заказчик платит деньги?
22 июня 2008 15:50 / Холивар
Семейные ценности в рекламе



О размещении рекламы на портале

ремонт ноутбуков спб : Корейские запчасти HYUNDAI, DOOSAN на двигатели D8AU, EF750, F17E, D6BR : видеокамеры для видеонаблюдения : Купить китайский телефон. Китайскией телефоны в Киеве : Качественная Email рассылка во всем Интернете.