REALPRO (Новокузнецк) о международных конференциях по брендингу и дизайну

REALPRO (Новокузнецк) о международных конференциях по брендингу и дизайну

18 ноября 2008
Комментарии (83)
AddThis Social Bookmark Button
Алексей Царегородцев, REALPRO
фото автора и А.Луканиной

В конце октября этого года прошли две запланированные крупные международные конференции по брендингу и дизайну. HiBrend 2008 в Москве и конгресс членов европейской ассоциации брендинга и дизайна PDA-Europe в Монте Карло (Монако).

HiBrend 2008, Москва

В первую очередь это сопоставление глобального мирового опыта брендинга и дизайна с российской экономической действительностью. Выявление трендов, описание процессов, разбор конкретных кейсов. Изучение результатов ребрендинговых процессов в компаниях и влияние их на экономические показатели. Например, средняя структура оценочной стоимости европейских продуктовых компаний распределяется между материальными и нематериальными активами практически 50/50. А значительную часть стоимости сервисных компаний составляют как раз бренды. И перевес в оценке стоимости нематериальных активов сервисных компаний выглядит уже в соотношении 70% к 30%. И эти цифры говорят о многом.

Подробности докладов здесь http://www.artgraphics.ru/hibrand/2008/reports.html

PDA-Europe, Монте Карло

На этот раз конгресс проходил в рамках международной выставки упаковки для предметов роскоши Luxe Pack Monaco. На выставке были представлены новейшие разработки в области декорирования и производства упаковки для косметики, парфюмерии, алкогольных напитков, деликатесов, украшений и других товаров класса люкс. А в целом 36-й конгресс PDA был посвящен одной из наиболее значимых тем, которые волнуют современное европейское сообщество – экологическому дизайну и экологическому брендингу. На выставке, где были представлены тысячи образцов упаковки премиум-класса, а на конгрессе прозвучал вопрос: зачем делать прекрасную дорогую упаковку, если все равно потом выбрасывать ее в мусорное ведро? Упаковка XXI века должна быть не просто красивой, но и долговечной, подходящей для повторного использования и, возможно, коллекционирования, как это произошло с некоторыми упаковками конца 19, начала 20 веков. В центре обсуждения оказался анализ конфликта между люксовой упаковкой и защитой окружающей среды.

Референсом по двум конференциям прошла тема социальной ответственности бизнеса - интеграция корпораций и социальных фондов и принципов справедливой торговли.

В докладе Жан-Пьер Блана - управляющий директор кофейной компании «Малонго», Франция, сформулировал несколько принципов движения «Справедливой торговли» применительно к своей компании: отличное качество продукции соответствует строгим стандартам; прямые закупки от мелких производителей; закупку сельскохозяйственных культур по минимальным ценам на основании долгосрочных, гарантированных контрактов, а также социальные льготы, включая предварительное финансирование сельскохозяйственных процессов и поддержки местного производителя. Это включает в себя предоставление медицинских и образовательных ресурсов для сельских общин. Движение началось первоначально в Мексике на кофейных плантациях местных фермеров и распространилось на поставщиков из других стран, в том числе Гаити и Конго. Таким образом, поддерживая местных производителей, объединяя отдельных фермеров в кооперативы, компания создает на местах социальную инфраструктуру для аборигенов. За это, разумеется, назначается более высокая цена на продукцию, как для производителя, так и для конечных покупателей. В выводах были представлены цифры, свидетельствующие о росте объема продаж кофе «Малонго» и растущей потребительской оценки имиджа кофейного производителя.

Как реагируют на текущую экономическую ситуацию наши западные коллеги?

- Одной из ключевых тем для обсуждения «в кулуарах» был мировой финансовый кризис и его влияние на отрасль. Я с российскими коллегами беседовал с руководством брендинговых компаний, дизайн-студий из многих стран. Кризис затронул всех без исключения в той или иной степени. Ситуация везде одинаковая: заказчики замораживают проекты, намного больше усилий уходит на привлечение новых заказов, клиенты стали более требовательны. Однако, в условиях кризиса европейские коллеги планируют не снижать цены на услуги, а озаботились тем, как предоставить еще более выгодные условия для своих клиентов за счет дополнительного расширения спектра предоставляемых услуг и дополнительного клиентского сервиса. Кроме того, в европейских компаниях присутствует понятие финансовой дисциплины, ввиду чего практически отсутствует дебиторская задолжность.

Российские компании на конгрессе в Монте Карло представляли члены PDA-Europe: Анна Луканина, коммерческий директор Depot WPF, представитель PDA в странах Восточной Европы; Алексей Царегородцев, директор REALPRO; а так же Андрей Пуртов, директор студии ArtGraphics.ru

Оценка материала: N/A
AddThis Social Bookmark Button
Нет голосов
Серж ЛукасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 18.11.08г. 22:52
Так всё же: спеццена или кофе в постель?:))
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 19.11.08г. 09:48
Несколько удивило словосочетание "брендинга и дизайна". А почему не "брендинга и растениеводства в засушливых регионах Антарктиды"?
Ну а после "брендинга и дизайна" темы обсуждения про упаковку и т.п. уже были вполне логичны.
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 19.11.08г. 10:18
Вон оно как. А я то все понять не мог почему у какого-нибудь ВИНАПа все затеи с ребрендингом водки ни к чему хорошему ни разу не привели. Когда проводились слепые дегустации водки, без названия бренда винап получал стабильно 3-4 место, а когда стаканчики были с бирками, то та же водка винапа получала самую низкую оценку. Вот такой вот брендинг. Оказывается все дело было "в волшебных пузырьках".

Ну или в ребрендинге цемента, конечно да, самое главное его лого и упаковка.

Но с цифрами кончено сложно поспорить. 99,99% и все, и никаких гвоздей. Откуда данные?
комментарий удален
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 19.11.08г. 14:26
Ну так Вы и не противоречите. К Винап-у настолько хреновое отношение, что визаульная часть бренда сказала за себя. Тут же не про качество продукции речь, а пр бренд. Т.е. про понятие, напримую с качеством продукта никак не связанное.
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 19.11.08г. 16:20
А можно с этого места поподробнее?
Если бренд "напрямую с качеством не связан", то с чем он тогда напрямую связан?
Ужели с логотипом и упаковкой?

Думаю если бы в брендологии самым важным был фирменный стиль, то успешных брендов было бы не просто в разы больше, а на много-много порядков.

ЗЫ. У винапа на тестировании "за себя сказала" отнюдь не визуальная часть бренда, а репутация производителя "качественной" водки.
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 09:04
Качествов много бывает, о котором из них сейчас идет речь?
комментарий удален
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 11:45
Вы правда думаете, что "Кока-кола" -- самый качественный в мире напиток?!!
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:20
А че в своей ценовой категории да.
комментарий удален
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:17
А Вы не путаете слово "качество" и слово "полезность"?
Безусловно, Кока-кола самый качественный напиток в категории напитков из ядо-химикатов. Пепси тоже качественный в той же категории. Поэтому они оба бренды.
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 07:24
Евгений, понятие качества весьма субъективно и абстрактно. Его придумали маркетологи чтобы писать в рекламные буклеты.
А так как Вы по маркетингу окромя рекламных буклетов ничего не читали, то прозябаете в иллюзии что это "качественность" существует.
А на самом деле самого качества не существует, а существует ощущение качества. Если товар удовлетворил вашу потребность - то он качественный. И не важно какая это потребность - хоть говна отведать, хоть йаду выпить.
Не стоит говорить что ощущение удовлетворенности зависит от многих факторов: цены, сервиса, удобства, точности выполнения своего предназначения предметом и т.д.
Если некоторые из параметров "качества" для определенной группы товаров отсутствуют у конкретной ТМ, то тут хоть зарисуйтесь свои веселые красивые картинки, брендом ей не стать.
комментарий удален
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 07:56
А вот скажите что лучше (полезнее, нужнее, брендабильнее):
- качественная, но бесполезная вещь;
- или вещь в данный момент очень полезная, но не качественная?

Что выберет садовогородник-любитель: ступень ракеты или а/м "Москвич" с прицепом?

Ну или ближе к телу. Какой дизайн лучше? Тот который правильный с точки зрения дизайнера (с обостренным чувством прекрасного) или тот который понравится потребителю (по определению нифига в дизайне не понимающем)?
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 08:33
а вы правда думаете что Кака Кола лидер потому что у них качественный дизайн????
ну я валяюсь....
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 14:59
Честно говоря, я думал что вы вообще не думаете когда в форумах пишете....
комментарий удален
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 13:25
У брендологии как определенной парадигмы и так проблем хватает.

А пока дизайнеры будут искренно считать, что в бренде самое главное это фирменный стиль, этих проблем будет больше.

К сожалению многие заказчики тоже верят, что брендинг - это разработка фирменного стиля (+упаковка), ребрендинг - это смена фирменного стиля на новый. А потом удивляются, че-то вроде бренд красивый нарисовали, а получается опять фигня.

Смешные вы право.
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:19
Вы правы. Пока дизайнеры будут искренне считать, что в бренде главное -- фирменный стиль, проблем будет больше.
А вот когда все, причастные к "брендбилдингу", будут понимать, что визуальная оболочка бренда -- это основной инструмент формирования образа бренда в сознании аудитории, тогда у нас в стране все попрет!
А то безобразие -- пиарщики одеяло на себя тянут, дизайнеры на себя, рекламщики -- на себя. А то еще бывает как объединятся, как назовутся рекламным кл... агентством полного цикла -- и давай заказчикам мозги пылесосить.
Нет голосов
Серж ЛукасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 00:33
Андрей, зато когда мы ходим в Готти у нас на выходе пакеты на сигнализации не пищат:)))
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 08:41
правильно! нефиг у маркетологов одеяло стягивать!!!!
особенно дизайнерам, которые в данном месте являются лишь небольшой пришлёпкой....
:)
а на счет того что фирменный стиль - основной инструмент формирования образа это вы очень мощно перезагнули....
Вот возьмите студию Папшева например... это бренд?
и что её образ фирменным стилем сформирован????
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 15:00
Не думаю что его длины хватит чтобы достать даже до вашего лба...
комментарий удален
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 09:12
И еще...
как вы думаете сформированть "образ бренда в сознании" какого человека проще:
1. глухого и не умеющего читать (воспринимающего как вы говорите только визуальную оболочку бренда)
2. глухого дальтоника умеющего читать (воспринимающего половину визуального образа но способного получать информацию через чтение)
3. слепого, но слышащего (не воспринимающего визуальную информацию вообще)
?
Мое ИМХО, в случае 1 вообще шансов нет, а в случае 2 и 3 есть...
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 12:28
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 12:57
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 12:58
кстати я себя маркетологом и не называл если что....
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 15:03
а я и не думаю что я умный.... я такой же тупой как и вы...
и точно также просто клюю всем мозг как и вы....
комментарий удален
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 15:40
А чем ананим незарегистрированный принципиально отличается от ананима с паролем?
Как можно быть уверенным на 100%, что под ником "Папшев" сейчас пишет именно он. Может нормальный Папшев в это время сидит и работу работает.
В чем разница?
комментарий удален
комментарий удален
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 13:21
А вы все правда думаете что у них самые зашибательские логотипы?
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:30
Ну вроде вот "Потому что глазами человек воспринимает 99,99% информации о бренде".

О какой еще информации о бренда могла идти речь?
комментарий удален
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:35
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:45
"Вообще человек 99,99% информации получает с помощью зрения.
Что с этим делать прикажете? "

Наверно только внимательнее относиться к собственным стереотипам:

"... окружающий мир с помощью всех органов чувств. Однако пропускная способность их различна. Основными каналами получения информации являются слуховой и зрительный анализаторы. Система «ухо — мозг» может пропустить в секунду до 50 бит (единиц информации). Пропускная же способность зрительного анализатора в 100 раз больше. Неслучайно около 90% всех сведений об окружающем мире человек получает с помощью зрения, 9%—с помощью слуха и только 1 % — с помощью осязания. ».
Написать личное сообщение Дон Жуан 20.11.08г. 14:58
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозод содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и состоит из 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского полового органа будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 ТерраБайт/с

Связка «ухо-мозг» нервно курят в сторонке...
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:19
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 15:24
А если бы дело было в качестве - бренды вообще бы были не нужны ---------- Чем хорошь говномаркетинг, так это тем что он приучает видеть мир сегментами. Что лучше Икея или элитная мебель натуральных пород дерева из Италии? Любой имбицил скажет что второе. А что лучше в сегменте дешевой мебели Икея или ЧП "Производства горажного кооператива Тополек"? Тут тот же имбицил скажет что Икея лучше. Потому что Икея бренд. В своем сегменте. И оно безусловно качественней ибо под качеством мы не только понимаем как слеплена отдельно взятая табуретка, но и сервис, процесс покупки, выбор табуреток и т.д. Бренд позволяет отличить один качественный товар от другого в одном сегменте. Поняли Евгений? Счет за консультацию увидете завтра в почтовом ящике.
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:15
А вот тут позволю себе не согласиться с Вами, коллега.
Качество - это априорная составляющая для бренда. Т.е. продукт плохого качества не может стать брендом как его не визуализируй.
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:22
Кока-кола -- говно. Но самый дорогой бренд. Икеа -- говно. Но все там закупаются. МакДак -- ужас, но все там ходят в туа... обедать ходят туда. Вопщем, безусловно, если товар/услуга еще и качественный -- это, безусловно, большое подспорье в основу бренда. Но отнюдь не априорная егго составляющая.
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:38
Все это ваши "выдумки-фантазии".
Это исключительно ваши оценки качества этих продуктов. Опять же не знаю по каким параметрам.
Безусловно практически для любого продукта на рынке можно найти критерий по которому он будет говном, тем более если сравнивать с неким идеальным абсолютно качественным продуктом. Но если сравнивать с другими предложениями на рынке, то перечисленные вами продукты вполне даже ничего себе, и скорее даже лучше других предложений.
Не может быть абстрактного "просто качества", оно всегда конкретно.
Может сейчас скажу еще более крамольную (для дизайнеров) мысль: для бренда важнее бизнес-идея, бизнес-процессы, заточенные под эту идею, и качество этой идее соответствующее (не лучше и не хуже). И не может быть качества хорошего или плохого в отрыве от этой идеи.
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:41
Да никто и не спорит, что бизнес-идея и прочая -- это важно. Мы ж говорим о зависимости стоимости бренда от качества товара, а также о том, как бренд ВОСПРИНИМАЕТСЯ аудиторией. Бизнес-идея, по-вашему, воспринимается, чтоли? Кто-то запутался.
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 14:48
Если идея действительно идейная, и если топ-менеджмент нормальный, то безусловно воспринимется.
Почитайте историю выхода на рынок например икеи. Про бизнес-идею там вполне даже можно найти, но не уверен, что там будет что-то про визуальное решение.
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 15:10
А Вы не представляете какое говно сигареты!
Но это не значит что это гавно не может быть качественным либо менее качественным.
Например Парламент более качественное гавно чем Петр 1. Это я как экс-курильщик говорю со стажем.
И мы не сравниваем Колу с свежевыжатыми соками.Мы сравниваем продукт с продуктами того же сегмента.
Ну и кроме того никто не отрицает важности визуала. Ни один качественный продукт не станет бренда без вашего труда, дорогие дизайнеры.
Так что: успоко-о-ойся! (с)
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 15:33
Согласен полностью, но с одним уточнением: ни один продукт не станет брендом исключительно усилиями одних, даже самых замечательных, дизайнеров.
Нет голосов
КиценНаписать личное сообщение Доска почёта за 2000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 16:05
Блин!!! Да ведь никто и не говорил, что бренд делают дизайнеры )))))))) Вы чо, блин!!!! Заработались?
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 17:47
Еще хуже.
Жена ушла в дизайнеры.
комментарий удален
Написать личное сообщение Designer 20.11.08г. 16:15
2Чупакабрас


Станет!
Долеко за примерами ходить не надо - Apple!
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 20.11.08г. 17:46
Если бы подобные аргументы на адверте использовали только в этой теме и только дизайнеры, то я бы сказал "ну что с вас взять, одно слово - дизайнеры". Но к сожалению на адверте аргументы в стиле Жванецкого "Как спорят в Одессе" в ходу не только у дизайнеров. А других больше нет? Исцякли?
комментарий удален
Нет голосов
Серж ЛукасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 00:31
Евгений, вот когда папшевстудия сможет посчитать (хотя бы приблизительно) на сколько вырастет прибыль клиента после внедрения ваших художеств, вот произойдет переход от вольных художников в разряд коммерческих дизайнером.

Сейчас же ни инструментария, ни технологий, ни опыта разработки коммерчески обоснованного дизайн-продукта у вас нет (как в прочем у многих).

Поэтому ваши потуги сейчас в брендинге не более чем каляки-маляки. Вместо пустых споров лучше обсуждали бы отраслевые стандарты качества дизайн-студий:)
комментарий удален
комментарий удален
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 08:03
"Владимир, вы что, думаете что я с вами спорю, что ли? Боже меня упаси! ... Я вам просто заметил, что вы не правы."

Я правильно понял, что если вдруг сам ПАПШЕВ между делом отметил мою неправоту, то мне утлому остается только молча забиться в уголок, утереться и "расти над собой"? А есть еще какие-нибудь альтернативы? Можно я побуду папшеводом и постараюсь добиться от вас дальнейшего роста над собой? Или вы считаете что вам уже расти некуда?
Написать личное сообщение Максимус 21.11.08г. 15:48
Папшев давно доказал, что он как и Борисов балабол. Если бы не таланливые иллюстраторы и дизайнеры вокруг него он бы не был так интересен публике.
комментарий удален
Написать личное сообщение Максимус 21.11.08г. 17:03
Кто-нибудь! Прирежьте это зеленое животное, которое лезет из папашева
комментарий удален
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 08:51
то что человек воспринимает глазами 90% информации вообще говоря к дизайну мало относится... т.к. из этих 90% процентов 70 это текст :)
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 10:32
Доказано, что контактируя (визуально) с маркой? человек воспринимает
cначала ФОРМУ, затем ЦВЕТ и уже третьим воспринимает СОДЕРЖАНИЕ
Нажмите, чтобы увеличить.
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 10:40
Давайте уточним.
Являются ли для вас (и лично и для дизайнеров вообще) синонимами торговая марка и бренд?
Может мы действительно просто имеем ввиду совсем разные понятия и пытаемся заставить друг друга "расти над собой".
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 10:53
2 Чупакабрас:
Для меня лично:

бренд - известное имя
лого - торговая марка
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 11:06
Бренд - раскрученная торговая марка.
Лого- это атрибут торговой марки (бренда).
Так что ТМ это вовсе не лого, точнее не только лого.
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 11:57
Согласен.
Я дал более упрощеную формулировку :-)
Мадам, а из каких атрибутов еще состоить ТМ?
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 14:00
Это экзамен, г-н Залуцкий?
Фирменный стиль, например. Слоган (если есть). Коннектин пипл)))
Ну и прочие внешние формы, которые могут потребителем восприниматься посредством органов чувств.
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 18:56
Да Мадам, можете расценивать это так.
С теорией у Вас всё в порядке.
А вот с Вашими практическими результатами в маркетинге к сожалению не знаком.
Нет голосов
Мадам_ПомпадурНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 24.11.08г. 07:04
Ну может еще и ознакомитесь.
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 24.11.08г. 12:20
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 11:59
Ну вроде есть некоторое представление о различиях.
Тогда к чему эта картинка в предыдущем посте?
Что она доказывает?
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 12:15
2Чупакабрас:
Ага есть...
И про мАркетинг что-то слышал в детстве...
:-)
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 15:37
И че?
Откройте тайну, что вы хотели сказать своим постом с картинкой?
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 18:49
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 11:45
И что это доказывает???
причем тут порядок восприятия то?
ну допустим я воспринял сначала логотип кока-колы, и что? это мне НИЧЕГО не даёт...
а вот когда я её попробую, услышу или прочитаю что это оказывается такой разтакой напиток или компания, вот только тогда у меня и сформируется какой то образ бренда.... и в этом месте мне уже будет совсем (ну или почти совсем) наплевать какой у них логотип и фирменный стиль....
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 12:07
2KAA:

"И что это доказывает???"

Это доказывает только одно - Вы начали идентифицировать ТМ

"причем тут порядок восприятия то?"

Это я Вам на писал на вашу реплику
"то что человек воспринимает глазами 90% информации вообще говоря к дизайну мало относится... т.к. из этих 90% процентов 70 это текст"
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 13:05
ну как бы ИМХО не совсем так...
вот я хожу по продуктовому супермаркету и вижу кучу разных упаковок, логотипов и названий, да я их воспринимаю но если я про них ничего раньше не слышал и не пробовал, они так и остаются картинками ни о чем и в паямяти моей навряд ли задержатся и уж 100% я не буду покупать что то только из-за красивой упаковки.... так что идентификацией назвать это сложно... потому что брендами они для меня не становятся, а вот если при виде марки я вспоминаю какие либо потребительские качества продукта, вот тогда идентификация и происходит... а вспомнить я их могу только если пробовал, слышал или читал ...
Написать личное сообщение ZALUTSKIY 21.11.08г. 19:13
КАА
Держитесь подальше от дизайнеров - Вы им вредны/
И знайте - Жерар Карон говорил - "Красота продается сама по себе"
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 15:14
я вполне зарегистрированный пользователь, просто моего маленького ума не хватает запомнить пароль :(
а против дизайнеров я ничего не имею.... у меня в отделе их целых два... и еще два архитектора...
ну уж а быть названным ВАМИ демагогом для меня большая честь, может быть и дорасту до вашего уровня когда нибудь....
комментарий удален
Нет голосов
Игорь БорисовНаписать личное сообщение Доска почёта за 4000 комментариев!Доска почёта за 4000 комментариев!Звезда за 500 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 19.11.08г. 14:01
Да наверное не в "брендинге и растениеводстве" дело, а в том, что "наши чуваки" вообще туда попали на такое мероприятие черте где вдали от дома - так сказать интегрируются в мировое рекламное сообщество!
Написать личное сообщение Зевака 20.11.08г. 16:52
Пацаны, все сюда!
Тут маркетологи с дизайнерами дерутся))))
Написать личное сообщение КАА 21.11.08г. 15:43
ну вот и всё, как бы драка уже закончилась.... от мнения "дизайнеров" осталась одна пена и словестный понос....

а нет, еще остался "эрегированный член, которым он размахивает, бегая без штанов"....
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 15:29
Похоже сегодня Папшеву подвезли забористую траву "Досвидания связное обсуждение любой темы". Ну или могу предположить (я, в отличие от Папшева думать не переставал), что это такая форма словесного поноса когда по существу сказать уже нечего и нужно просто тему заговорить. Но даже с учетом этого хотелось бы получить ответ на конкретный вопрос: Какой дизайн лучше? Тот который правильный с точки зрения дизайнера (с обостренным чувством прекрасного) или тот который понравится потребителю (по определению нифига в дизайне не понимающем)?
Нет голосов
Вова КучинНаписать личное сообщение Звезда за 500 комментариев! 21.11.08г. 15:59
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
Нет голосов
ЧупакабрасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 16:28
А вы упрямо не хотите ответить на конкретный простой вопрос.
К чему бы это?
Написать личное сообщение Ужас! 21.11.08г. 16:51
Женя! Остановись О_О.
Это же капец как у вас тут воняет....... уже
Написать личное сообщение Ужас! 21.11.08г. 17:05
Кто нибудь помогите человеку, не видите ему плохо!
И он у же не раз намекал, ЧТО ! МОЖЕТ ПОМОЧЬ!!!!!!!!
Написать личное сообщение Ужас! 21.11.08г. 17:58
А ты со мной почему разговариваешь?
Я ж Ананимус)
Себе противоречишь!
Сохраняй самообладание!
Нет голосов
Ю. БочаровНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 18:52
Я вот, например, дизайнеров люблю не так сильно как Женя. Дизайнеры тоже разные бывают.
Точка зрения (не слуха, кстати, и не осязания) такая: Маркетология, рекламология, дизайнология, астрология ... и т. п. — это лженауки. Самое главное иметь ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ в любой из этих "логий". И если этого смысла в рассуждениях человека нет — дурак человек.
Нет голосов
Серж ЛукасНаписать личное сообщение Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев!Медаль за 100 комментариев! 21.11.08г. 22:41
Евгений, какой вы умница: нагадили, а потом убрали всё за собой! Респект и уважуха!
Нажмите, чтобы увеличить.
Написать личное сообщение Знающий 21.11.08г. 22:56
Лукас не тупи... Иди в тему про мясо и ответь на вопросы сколько уволенных в лидере города по дизайну реклабе то? Хотя можешь и тут)))
Написать личное сообщение Знающий II 23.11.08г. 13:00
Надеюсь, Вы не полагаете наивно, что они уволились не по своей воле?)))))
Написать личное сообщение Доктор Менгеле 22.11.08г. 10:02
Не ходить же Папшеву всю жизнь, Серж Лукас, с членом в вашей заднице.
Нет голосов
P a p s h e vНаписать личное сообщение Доска почёта за 4000 комментариев!Звезда за 500 комментариев! 23.11.08г. 11:44
Точна!

Вкл. - Выкл.

Жизнь не стоит на месте.
Написать личное сообщение наблюдатель 23.11.08г. 13:22
Серж Лукас: Евгений, какой вы умница: нагадили, а потом убрали всё за собой! Респект и уважуха!

Серж Лукас не удивляйтесь так. убирать за собой это нормально для взрослых людей. Тем более для Евгения. Ведь он не забывает снять штаны когда гадит. Поэтому потом убирает а не носит с собой как вы.
Нет голосов
P a p s h e vНаписать личное сообщение Доска почёта за 4000 комментариев!Звезда за 500 комментариев! 23.11.08г. 13:48
Да, Сергей, это целая наука. Как заметил Наблюдатель - знание приходит с возрастом: если хочешь нагадить на голову собеседнику - не торопись - не забудь снять штаны.

Ну а уже следующий этап - убери за собой то, что на пол упало.

С возрастом научитесь. А пока не старайтесь угнаться за мной. Вы ещё штаны не снимаете.
Написать личное сообщение antistress 25.11.08г. 21:25
Всё становится ясным. Бренд - это образ (некая информация) который находится в голове у потребителя. Думать что бренд запоминается потому что у него красивое лого и что это лого и является брендом - очень и очень глупо. Это всё равно что человек - является тем как выглядит, например его лицо или ноги. Бренд - это скорее всего обещание, а образ бренда это совокупность признаков которым обладает этот бренд. Красивый, сильный, качественный, домашний и т. д. чем больше обещаешь и выполняешь тем лучше!



17 ноября 2008 12:10 / Публикации
Звездный час частных марок
21 ноября 2008 08:06 / Публикации
Брендинг и online-продажи



О размещении рекламы на портале