Да уж .....агонизирующая студия дезигна в очередной раз выставила фотки названные "ретушью", на которых через одну ......блики на мЯсе.....


а че "ретушь мяса" - офигительно звучит....приобретает прям таки культурологическое значение и ставит агонизирующую студию в первые ряды агонизирующих студий!


p.s. "профессионалов" и брендинга для них .....так и не увидал хотя бы в вижуале....

Приходи в гости с тортиком -- покажем исходники и продакшн. Сравнишь. Заодно убедишься, что тут никто не агонизирует. Даже наоборот. Зажрались буквально. Мясом :)

Вах! Спасибо! Нуна как-нить собраццоо :) А если пока не глядеть на исходники, а тока на готовый продукт, скажи, - на черта мастера ретуши оставили блики на мясе, причем, не в эстетичных местах, а так.....как будто в попыхах про них забыли (одни поубирали, а другие оставили)? - Вы же моделям не оставляете блики на лицах ? - а мясо для мясотрейдеров по твоим словам - является теми же самыми девочками моделями, раз они ими наслаждаются.....:):):)

Игорь, ну нет там никаких бликов на мясе.
Как то не очень вы себя подготовили к новому амплуа знатока и мегапрофи в фото.
Еще не до конца отработана предыдущее - брендингового гуру, а Вы уже следующую вершину решили "покорить".

Там есть блики. Но только там, где они нужны, где без них мясо несвежим будет казаться. Или необъемным.

Ну я имела в виду примерно то же самое. С виду вполне естественный видон.
Хотя по чесноку никаких бликов я не вижу в упор. Но это наверное и хорошо. Если бы не дизайнеры заметили блики, то это было бы аномально.

Вот тебе на...Мадам тоже стала разбираться в бликах ....и объемах и даже в моем амплуа.... На счет аплуа все просто - все совершено логично - к ИБ брендбилдеру добавились возможности суперстудиии - что тут может быть диссонирующего с амплуа, тем более я сам фотограф? - вот кабы я стал вдруг производить фармацевтические таблетки или легированную сталь....тогда наверное фото расходилось бы с моим "амплуа"

На счет бликов, скажу Вам робяты так.....в профи студиях, в частности в Комфото - существуют специальные фотостолы для макросъемки да еще и "фотодомики" - это некие сооружения со всех сторон окружающие предмет белым фоном, что позволяет снять ровно, нежно и без бликов.....то ись .... САВСЕМ без бликов! и в тоже время объемно, на что сетует Андрей! - таким образом снимается вся гламурная "предметка".....в частности ювелирка, снять которую всегда сложно - она ж мало того что бликует дак еще и отражает!


Видя же подобные представленным вещи а это мясо, а значит не самый сложный "предмет" для макросъемки.....у меня создаются только 2 возможных объяснения: - у профи студии Петреева......нет фотодомика .....или она им не пользуестя....а зря, пользование им повысило бы качество картинки! - у студии Папшева - агония, ибо рисовать блики, на том, что их не содержит , будучи сфотанным в фотодомике....это реально жесть!

Фотодомик, Игорь, кстати называющийся лайт-кубом, есть и у нас в студии, и используются они для устранения паразитных отражений, а блики тут ни при чем.

:) есть версия - может Вы именно в своей студии мясо фотали? - фотодомиком нуна ведь еще уметь пользоваться и исчо изловичцца снять фотодомиком....без паразитных отражений, но ..... с бликами :)

а русское название "фотодомик" - оно понятней, мы же с Вами и обычный отражатель не зовем лайт-диском :)

рефлектором

"тем более я сам фотограф?"
ЫЫЫ.
Игорь, да займись Вы не только брендингом и фото, а хоть бы и добычей нефти - у вас не хуже бы получилось! так что зря! Зря Вы себя провозгласили фотографом, а не нефтяником, например.
А чо? быть самоназванным нефтяником все равно лучше чем самоназванным фотографом и брендовиком. Престижно. Модно. Почетно.

не пойму логику .....типа назвался фотографом, а сам ....нефтянник или как Вы говорили раньше "неудавшийся программист".....какая разница кем был раньше .....нуна смотреть на результат работы в новом "амплуа", а я вот смотрю на старое "амплуа" - ретушеров из студии Папшева (они ведь свое амплуа по вашей логике не меняли ) и как говорицца удивляюсь куда оно делось и задаю вечный вопрос - хто ж виноват то ......и почему нельзя признать пропажу амплуа - агонией ?:)

Нет, Игорь я о другом.
Вот если бы я например сошла с ума и начала бы бредить, то я бы возомнила себя не какой-нибудь прачкой, а королевой Англии. Либо женщиной-космонавтом. Мисс Галактика. Ну и прочая.
Вы же почему то черезчур скромны в своем бреде.
Наполеон, Ленин, нефтяник - есть столько прекрасных амплуа.
А Вы почему то выбрали жалкую роль фотографа чтобы быть тут запинаным и заплеванным.

Игорь нам подыгрывает. Отсвечивает на заднем фоне, чтобы благороднее оттенить наш профессионализм.

Вы ему платите?
я тоже хочу заработать в условиях кризиса.
Есть ли предложения от вашей студии?

Осталось немного сырого мяса.

Хорошо. несите.

:)

:) бу га га Ленин - круто было бы

Мда... я вот тоже давеча заглянула в соседнюю новость, прочитала о том, что именно Игорь оказывается нас всех научил пользоваться фотобанками и шибко удивившись, примерно в том же ключе ответила, с отсылом именно к этим персонажам. А тут еще прекольнее... фотодомики... А мясо отличное, да.

Ну ты выдал, Игорь!

Чота ты уже совсем того.

ыыыы

Игорь, а ты можешь сперва откорректировать своё черновое сообщение, а потом только нажимать кнопку "Написать"? По шесть-семь писем приходит с твоими одинаковыми комментариями, которые ты "написал-опубликовал-отредактировал-опубликовал-от редактировал-опубликовал..."

Жень, ты же мне на днях писал о чудесах IT-шной автоматизации, а теперь, получается....что на нее же и жалуешься.....мона подумать, ты вручную добавляешь все камменты пользователей на НСКАДМе после предцензуры бу га га

ну если ф тебя не устраивает автоматизация - дак прикрути че нить новое айтишно прогрессивное у тя ж руки есть :):):)

Игорь, ты горбатого не лепи. Я лишь прошу ЛИЧНО ТЕБЯ перед тем, как собираешься опубликовать комментарий, ПЕРЕЧИТАТЬ его и внести исправления (а ты их вносишь постоянно, но уже в опубликованное).

ну я ж быстро вношу ....радикально не меняя смысл уже сказанного...просто может добавочки какие-то для более яркого иллюстрирования примера или скажем ....ашипки грамматики ....

ну ладно, как хош, учту.... :)

Евгений, а зачем Вы палите человека? Вы же как врач или священник - Вам доверяют свои мысли и не красиво разглашать сведения, о которых человек сам не скажет.....передумал и переписал - что в этом плохого?

И не обзывайтесь на меня "всяким ананимусом", т.к. я зарегированный пользователь, просто не охото набирать пароль...

С привеликим уважением, Свирепая Ватка

Эти, что ли, блики? http://www.paps...

Так надо, Игорь!

А вот скажи, Игорь, ты знаешь, как сделать картинку чёткой от угла до угла, когда глубина сцены достигает полутора метров?

а что Вам не помогают возможности студийного фотега ? - он же 22 меговый или 30 даже или исчо выше...

1. фотай сразу весь натюрморт, потом делай кроп, если не хватат четкости...благо разрешение фотега позволяет.

2. фотай натюрморт частями в макро в фотодомике....потом собирай в общую картинку


там вот тоже у вас про коллаж написано.....значит что-то отдельно фотали....но на всем мясе разного рода блики .....от разных "софтов" ....вот я и не понимаю смысл их присутствия...кроме как если снято по первому варианту (без фотодомика), но выдано за второй вариант....с полным игнором бликов...

Игорь, всё не так сложно.

Фотаешь с одной точки две картинки с двумя глубинами резкости, потом собираешь в фотшопе из двух одну.

Ты зачем палишься? Тебя совершенно не волнует, что ты выглядишь злостным профаном? или ты этого впечатления и добиваешься?

ты спросил я ответил, я так снимал и получал нужный результат, если ты шел своим путем, то твой хуже....ибо ты оставил блики ...а я нет..:)

Игорь, если бы ты действительно собрал бы хоть одну фотку по той методе, которую тут описал - то знал бы, что эта метода неадекватна - неподъёмна по кол-ву работы.

Если бы ты хоть одну коммерческую картинку сделал бы в жизни - ты бы уже 99% своих каментов здесь не написал бы.

Потому что получил бы тогда хотя бы общее представление о предмете разговора.

А сейчас у тебя нет никакого представления.

Палишься, Игорь, палишься!

Да я то фик с ним....это же Вы суперретушери и супердезигнеры-коммерсанты, да вот тока за коммерецией Вы забыли блики ....а это значит, что все приставки типа "супер", "мега", "профи" - отпадают афтоматом....ибо блики - свидетельство агонии студии! :)

Они никуда не отпадают, потому что никто к ним не припадал, кроме тебя.

Андрей, зачем Вы мне так объясняете как будто я Игорь Борисов или Метро?
Я то уж понимаю для кого этот календарь. Но просто я думаю что люди то везде работают и не факт что даже на календаре они хотят любоваться окороками.
Гинекологу подавай календарь с гениталиями, машиностроителям - с тракторами, рестораторам - с сырым мясом и картофельными очистками. Так что ли?

А давайте будем креативными, и всё перемешаем - геникологу календарь с сырым мясом, ресторатору с тракторами, а машиностроителям с гениталиями! Гарантия успеха! По крайней мере у машиностроителей.


Здесь мадам не просто гениталии для гениколога - не бабушкины бороды, здесь красивые молодые гениталии с красивыми причёсками. Это не часто увидишь в нашей стране, даже будучи геникологом. Так пусть уж и у гениколога взгляд отдохнёт от бород на нашем календаре гламурном. Будем добры и к геникологу.

Я знала что аллигория с геникологом и гениталиями вам более всего по душе придется!

Придётся, придётся, куда она денется.

Тем более после тесной работы с внутренними органами.

Добрый вы, Евгений! И мясо у вас доброе!

Евгений был очень добрым человеком, весь он состоял из доброты, доброго сердца, доброго мяса, доброй печени и добрых почек........

Я там чуть ниже для Ильи по этому поводу написал.

А уравнивать Вас, Мадам, с уровнем ИБ или Метро не было никакой мысли! Что Вы?! Нежели-ж-я-жешь... а?!...

Если честно, то работа мне нравится. Просто жутко веселит сама тема! Мясные календари, гинекологи и прочее.

картинки то красивые спору нет.
Но вопрос эстетики встает. Насколько уместно сырое мясо на календаре?
Хорошо что они не навозом торгуют или гробами.
Хотя я видела календари с гробами и голыми тетками. Жуткое зрелище.

Делов том, что "Мясотрейдинг" торгует именно сырым мясом и всем, что там еще от зверей остается. Покупают, как правило, не для дома и в больших объемах -- рестораны, прочий общепит и т.д., а потом уже готовят. Вопщем, публика, как ни странно, с нашей точки зрения весьма специфическая -- специфика в отношении к сырому мясу. Они в нем разбираются, они его понимают. Они могут смотреть на него в календаре круглый год. А если оно еще гламурное, так а него и смотреть приятнее :)
А готовая продукция идет под маркой "Мясоделов".

PS. Имена моделей в этот раз писать не стали -- очень много их было.

Гламурное мясо!

там, где мясо на фольге, как-то не очень выглядит. то ли оно на металлическом фоне теряется, то ли чо.

а вообще я еще не завтракал. но в связи с увиденным решил пойти в кафе мясца заточить. туда пришел, увидел, пообедал)

Кусочек там относительно небольшой. Поэтому немного проигрывает другим иллюстрациям. Решил не грешить против истины - гигантский кусок в фольге мало кто рискнёт готовить. Ну и две иллюстрации одновременно потребитель не увидит - не будет возможности сравнить.

ну почему же не увидит? эти фотки - сырье для последующего креатива. а там может и выберут. но это, конечно же, уже мелочи.

Вот у нас как правило стереотипно и прямолинейно мыслят. Вот если мясом торгуем, то обязательно календарь сним, или открытка поздравительная, тоже с мясом!!! Тоже относится к строителям, к прмеру делал открытки к их проф празднику нескольким организациям - у всех одно и тоже: фото стройки, кранов!
Если фирма торгует запорной арматурой, то на календаре перекидной домик должны быть неприменно краны... Не знаю.. это надо быть совсем повернутым чтоб на столе у ся поставить календарик с запорной арматурой или сморезами... или радовацо открытке с изображением стройки и крана!
А иллюстрации у Евгения очень качественные тут не поспоришь.

Вот как у нас народ как правило стереотипно и прямолинейно мыслит -- если сделали мясо для "мясом торгуем", то значит ничего другого не могли придумать. А то, что приходит заказчик и говорит -- нам надо столько-то картинок с мясом и все. А ему делают 12 отличных иллюстраций, которые хоть на календарь, хоть на биллборд, хоть на сайт -- используйнехочу! То есть, поставленная задача перевыполнена на 200%.
Вот же блин, а... Сделаешь девок -- говорят "чо к чему", сделаешь продукт, опять не угодили... ))

Так я развешь говорю что плохо :) Сетую что просто сделаешь заказчику чтонибудь креативное, а они нет давай нам краны и стройку и дарят друг другу открытки со стройкаим и кранами на день строителя :) я вот о чем. Я не в частном случае говрю, а в общем. А ваши мясы очень даже прекрасны! Поделились бы секретами масстерства, как это все делалось, оно же таит, текет теряет форму итд...?

Свежее просто с комбината привезли. Ещё трепыхающееся.

Илья, не так.

Если мясом торгуем - то обязательно календарь с высоким уровнем того, чем торгуем.
Если строим - то обязательно календарь с высоким уровнем того, что строим.

и т.д.

Понимаете?

Наша специализация - высокий уровень.

И с сырым мясом работать было оч. забавно. А чо? Приходите, из чего угодно сделаем конфетку. Ну... если вы конечно хотите показать свой уровень высоким.

Это просто подвиг.

Вот. Понимает человек.
Спасибо, Игорь.

Ну, это я пока от имени студии общаюсь. Вон, Женя пришел, передаю ему эстафету.

Спасибо, Игорь!

Сырое мясо вообще сложно снимать - это не помидор с капелькой :).
Пожалуйста!

А сколько теперь проблем с печатью! Немного не тот оттенок - и мясо уже не свежее и не натуральное.

На мясе на приладке мадженту добавить можно или цеан убавить - вот капченую или запеченую курицу сложнее напечататать.

Алкоголя я так и не выбрал, от сырого мяса чуть не вырвал...

Где можно приобрести экземпляр календаря ?

Хорошее мясо, аппетитное, я (как обыватель конечно) никаких бликов не заметила, это видимо профессиональная деформация у вас Игорь....
А как "мясовед" и "мясолюб", могу сказать что такое мясо забацать это не каждому дано, это просто фантастическое мясо)

Спасибо, Ира!

Когда пришёл заказчик, и сказал, что хочет нам заказать иллюстрации со свежим мясом - я чуть со стула не упал. Совершенно не мог себе представить, как это так возможно. Кровавая тема.

В конце концов решили, что надо показывать его как продукт во время приготовления.

И вроде всё получилось. Сам не ожидал, что сырое свежее мясо так хорошо получится показать без отталкивающего эффекта.

Заказчик опять же молодец!
В правильное место пришёл!
"Предчувствия его не обманули" (с)

Да календарь такой вряд ли будет. Это мы для своего сайта оформили иллюстрации как для календаря. Чтобы было понятно, что они большого размера и отличного качества.

А на календарь такой смотреть сможет только профи. А он и так смотрит на мясо с утра до вечера.

Наружка точно будет. С календарём пока непонятно.

А зачем наружка? наружка массовый носитель. а для профессионалов нужно использовать спец. носители.
Например: календари с мясом, журнал "Сырое мясо", сайт www.svejeubituihryak.ru и так далее.

Это не к нам вопрос.

Надо наверное так.

так они читают же, Ваши мясоделы!

Да прям.

Эх жаль. Наружу в офисе не повесить. А прикольно было б сделать для мясников тему Got meat? по канонам Got milk? .

Вопросов много, но самый щекотливый: превью очень похоже на календарь, а где цыфирки и буковки?

А за это нам ещё не заплатили! Да мож и не нам вовсе за это заплатят - тогда цыфирки и букафки приделает следующее поколение дизайнеров.

Короче Евгений, резюме.
Не возьмут ваше мясцо в фотобанк Борисова.
Там только профессиональные фоты. А у вас и блики и фотодомик отсутствовал.
Восплачьте.

Я не знаю, Мадам, как мне тут быть. В полной растерянности.

:) да восплачьте, дети мои!


p.s. хде Мадам берет такие слова...неужели вечерние чтения порочных книг по маркетингу сменились на благопристойную Библию!

Тогда понятно почему фомат по вертикали обрезан и мало "воздуха". Заказчик не заплатил за широкий формат и следущим поколениям придётся раскошелиться на полную рабочую версию. Если, конечно, глаза и они ими умеют пользоваться :)

Клиент-то в курсе что картинки публикуете? календарик-то не вам делать.

Ваши два предложения о чём то одном, или о чём то разном? От этого зависит мой ответ.

Если о чём то одном - ответ: наши заказчики первыми получают ссылки на публикацию на нашем сайте. Так мы презентуем свои работы.

Если о чём то разном - ответ: ага.

Вот сидим смотрим на ваши фотки на диске и теперь думаем, где сетку ставить. Эх, не цените время коллег:)))

На белом фоне сверху ставьте, не ошибётесь.

А одна фотка, если что, один CD диск занимает.

Так что правильнее писать: вот сидим смотрим на ваши фотки на двенадцати ваших дисках.

В условиях надвигающегося продовольственного кризиса - картинки "в тему". Потом нужно распечатать, повесить на стену и медитировать (прям как Буратино медитировал на холст с котелком над огнем в каморке папы Карло).

Мясо хоть и сырое, но выглядет очень вкусно. Думал почему.. и понял - потому что крови нет.

Точно.

Слишком сложные, перегруженные композиции. Нет легкости и простоты. Глаз не знает за что ухватиться и растворяется. на третьей картинке устает и хочет закрыть себя:)

Глаз, из подручных средств, мона растворить только в уксусной кислоте. Не грешите на картинки - ухватиться там есть за что....

В жизни больше одной иллюстрации в одно время потребитель не увидит.

И мелких таких иллюстраций в жизни потребителя не будет.

картинки вкусные.
Но вопрос, когда уже НЛО похитит Борисова?

Нижняя правая смешная - "поклонение тельцу". Ананас указующий на туземнуое происхождение молящихся и жертвенные куски соплеменника в мешочке ;)
Готовые композиции для живописных натюрмортов!

Точно!

Ещё есть версия, что ананас щекочет девочкам из варьете голенькие попки.

Эта иллюстрация оч. богата на аллюзии оказалась. И всё из-за двух вещей: 1). целые тушки, позволяющие себя антропоморфировать. 2). чёткий ритм их расположения. Ну и ананас, конечно, для сибирского сознания - притягательная богатая фактура. :)

"... Ешь ананасы, рябчиков жуй! День твой последний приходит, буржуй!" (с) Маяковский В.

Точна!

Извините конечно, но вроде люди взрослые, а перепираться так... Забавно читать коменты собственно говоря :)

А метод: "2 кадра с разной глубиной резкости-->склейка" гораздо проще, чем "несколько кадров в макро --- > сбор в один кадр" Проверено несколько раз на личном опыте ;)

"...Забавно читать коменты..."

Ну так для этого и препираемся. Скрытая манипуляция посетителями СИБАДМЕ. Препираются же тут сплошь околорекламисты - что с нас взять?

Игорь Борисов: "...на черта мастера ретуши оставили блики на мясе, причем, не в эстетичных местах, а так.....как будто в попыхах про них забыли (одни поубирали, а другие оставили)? - Вы же моделям не оставляете блики на лицах ?..."

Игорь, профессиональный свет - а у Петреева профессиональный свет - не делает ненужных бликов, которые нужно было бы убирать. Ни на мясе не делает, ни на девушках.

Поэтому никому из нашей студии не доводилось "не оставлять блики на лицах моделей". Для нашего уровня - это экзотический нонсенс. Мы работаем только с Петреевым. С другим фото-материалом работы было бы в десять раз больше, а значит стоимость работы была бы в десять раз выше. Это опять неадекват.

G r i n c h
профессиональный свет - не делает ненужных бликов, которые нужно было бы убирать


оп-па, спасиба, G r i n c h!

проста афигительный отмаз ты подарил всем фотографам, имеющим профессиональный свет!

Заказчик:

Да тут же пересвет! блики!

Фотограф:

Да пошли Вы на... у меня профи свет! - все блики здесь нужные!


:):):) бу га га бу га га бу го го го го :):):)

В Новосибирске кроме Петреева такого света ни у кого нет. Оборудование Петреева стоит ок 3 000 000 руб. по моим прикидкам. Ни один фотограф не способен сегодня оснастить студию на таком уровне. И поэтому кроме Петреева ни у кого нет ни опыта работы с таким оборудованием, ни умения... а у таких фотографов как ты, Игорь, нет даже отдалённого представления о том, как такое оборудование работает.

Поэтому мы работаем только с Петреевым.

На свежем Евгения мясе
Борисова блики танцуют.
Вопрос амплуа как бы ясен:
Фотограф оставил - бликуют.

:)

Ни один фотограф не способен сегодня оснастить студию на таком уровне.

Один может и нет, но когда они организуются и создают "Комфото", то могут.


Кстати, боже упаси тебя подумать.....что я ругал тебя чтобы ты .....пришел фотать в Комфото - ессно нет.....

я же пишу про агонию студию Папшева, а не про агонию студию Петреева, у Дмитрия то все в порядке! -

просто дезигнеры ему не те ....попались.....

По моему инопланетяне тебе ампутировали мозг, Игорь, и наблюдают за тобой - чо теперь будет.

Не парься - на качество твоих каментов ампутация никак не повлияла.

Вот читаю коменты, всевремя блики... Игорь, а не мог бы ты дать ссылку на фотографии и этой же тематики где бы мясо (сырое) было бы снято так как ты это видишь (а следовательно так как и должно снимать настоящим профи)? Просто любопытно

Щас Игорь скажет, что чужие фотки показывать не будет из каких-нибудь соображений, но если вы придете в Комфото -- тамошние профессионалы снимут мясо так, как нужно, да еще и с брендингом впридачу. Эксклюзивным, от ИБ.
Как вариант, может сказать, что "Скоро мы порадуем общественность супергипермега проектом, где никаких бликов нет, спрошной брендинг и анлимитед криэйтифф"

Спасибо Андрей.
Ржачно.

Кицен, не подсказывай Борисову. Если он учил уроки, то сам сможет ответить.

Борисов, к доске.

:) Бу га га, а хошь угадаю, что сказала бы студия Папшева на такие вопросы от АНАНИМА - ты че дескать, берега попутал, никакие мы тебе свои мясы показывать не будем .....стань сначала ОФИЦИАЛЬНЫМ ЛИЦОМ!

И правильно бы сказала!

:)

венец карьеры фотомоделей.
вся жизнь перед объективом.
до последней капли...
-------------------------------------------------- -------------
на самом деле,
без иронии и шуточек - очень сложная тема.
для фотографа особенно.

Да, показать так выпукло внутренний мир фото-модели не каждому фотографу под силу! :)

Папшев продемонстрировал нам фотографии из серии стоковых изображений.
Какой-то конкретной идеи нет, но можно брать фрагменты (или целиком) и использовать в дизайне различных макетов.
Таких уже сделано огромное количество: http://www.shut...
Мега-оборудования за 3 млн. рублей не требуется. Для этих целей достаточно иметь большой фотобокс и набор вспышек, ну и, естественно, хорошую камеру с соответствующим объективом.
Далее экспериментируйте со светом и у вас получится.

В любом случае огромный респект Петрееву, он вне всяких сомнений - лучший рекламный фотограф Новосибирска.
Папшев - тоже молодец, силён в риторике, правильно организовал работу и имеет много свободного времени для написания комментариев, награжден за активность на форуме тремя орденами и четырьмя медалями.

Про награду всё точно. Остальное немного не так.

1. Папшев продемонстрировал фотографии самого высокого уровня стоков. Фотографии такого уровня для стоков снимают одни из лучших фотографов мира.

2. Конкретная идея есть, и не одна, просто они не понятны непрофессионалам (не мясникам, скажем так), и не будут им понятны, пока они в тему не погрузятся. А они конечно в неё не погрузятся, зачем им это надо. Эти иллюстрации не для них, короче, а для профи мясного дела. Профи прочувствуют.

3. Таких фото на стоках нет, а уж тем более их "огромного количества", потому что на стоках в принципе почти нет свежего мяса, а мяса из конкретных частей туш, того, которое поставляет заказчик, нет и подавно, потому что принцип разделки туш разный в разных странах. Отечественных отрубов в стоках конечно нет.

4. Один тока фотик хороший стоит миллион, уважаемый доктор. То, что вы "хорошей камерой" назвали. Ага, щас сбегаем купим, и пару-тройку лампочек. Ха-ха-ха.

5. Экспериментируйте, конечно. Чонить обязательно получится.

6. Петреев - да. Но подумайте, почему о петрееве вы слышите в основном в наших новостях, ведь он снимает ещё для сотни заказчиков в год. Не догадались? В наших новостях обсуждается постпродакшен, который делаем мы. А когда вы видите где-то просто фото Петреева - без постпродакшена вы на него не обращаете внимания даже. Даже не догадываетесь, что это его фото. Петреев снимает самый качественный в новосибирске съёмочный материал - так будет более правильно. Не забывайте - съёмочный материал уже давно не рекламное изображение, а только рабочий материал для постпродакшена.

Женя, даешь "было-стало" в студию! С ИБ все понятно - он инопланетянин. Но кроме него есть очень много "рекламистов", которые считают что фотография=рекламное изображение.

"рекламист" ЮБочаров искренне считает, что сейчас можно кого-то удивить фокусами из разряда волшебная цвето-коррекция изображения в программе фотошоп?
Извини, это уже давно обычная техническая работа для квалифицированного специалиста.
"Женя, даешь "было-стало" в студию!" - Просто смешно!

(Открывая цветной рекламный еженедельник): Чё, правда "это уже давно обычная техническая работа для квалифицированного специалиста"?

Да, правда!
Видимо, не тот еженедельник открываешь!

Юра, мы с этим завязали. Овчинка выделки не стоит, в том смысле, что переубедить непрофессионала стоит очень дорого, лучше за эти деньги сделать работу тому, кого не надо береубеждать. В общем - показ кухни - коммерчески не оправданое занятие.

Для тех, кто понимает, достаточно того, что он видит, глядя на конечный результат нашей работы.

Тем более нам не зачем что либо доказывать в такой ситуации, как сейчас - за последние месяцы я отказал пятидесяти заказчикам, примерно, по причине того, что им нужно сейчас - а мы сейчас только можем поставить в очередь на следующее лето.

Представляю, что творится в вашей компании.
Длинная очередь клиентов к Папшеву, а он им говорит - переносите свою рекламную компанию на следующее лето и продолжает строчить комменты в sib.adme

Нет никакой очереди. Я просто телефон отключил и работаю планомерно над принятыми заказами.

P a p s h e v
1. Папшев продемонстрировал фотографии самого высокого уровня стоков. Фотографии такого уровня для стоков снимают одни из лучших фотографов мира.

Это что-то радикально меняет, есть разница кто снимал, какого класса и за сколько дорого, если в сделанном Вами продукте ПОСЛЕ ПРОСТПРОДАКШЕНА присутствуют блики ???? Акцентриую Ваше внимание - критикуется именно постпродакшн, а не фотограф. Раз уж студия Папшева назвалась ретушерами, то хде она ? - так сказать ретушь.....


2.Эти иллюстрации не для них, короче, а для профи мясного дела. Профи прочувствуют.

Не смешите Евгений, профессионалам мясного дела, следуя Вашей же логике - на фик не нужны "одомашненные" картинки с кухонной утварью и прочими ингридентами.......хде брутальный бэк хауз среднетипичного ресторана НСКа с профи печками и профи же инструментами - сковородками, ведерными кастрюлями, ножами и т.д.

3. потому что принцип разделки туш разный в разных странах

Почему же Вы отрицаете агонию студии - ведь принципы разделки туш для профи как раз таки и не показаны Вами? - а спрятаны за "одомашненные картинки"


4. Один тока фотик хороший стоит миллион, уважаемый доктор.

теперь, когда есть "Комфото" -цена камер не тупиковая проблема для получения качественных изображений в НСКе (опять же не пойми привратно - не агитирую против студии Петреева - а говорю о том, что фоторынок радикально меняется и дизайнерам скоро будет раздолье. )

5. Экспериментируйте, конечно. Чонить обязательно получится.

Обязательно будем:)


6. почему о петрееве вы слышите в основном в наших новостях, ведь он снимает ещё для сотни заказчиков в год.

Покажи пальцем, есть ли среди них хоть один из них тут ? - вот тебе и ответ - о студии Петреева мы тут слышим от студии Папшева, потому что она тут тусит на этом ресурсе, а другие заказчики студии Петреева нет или, как минимум:
а) далеко не все
б) они просто не шлют новости, ибо не обладают амбициями студии Папшева.

Сделано хорошо. Однако вспоминаю ....

В Москве отдаешь фотографу бриф и продукт - через пару деньков получаешь офигенные картинки. И никакого фотошопа. Ценник за сюжет 300 баксов (и это с проездом и проживанием для авторского контроля проекта на 10 сюжетов). Максимум картинку кадрировать дизайнеру остается на месте.

А у нас? То ли фотографы фотать не умеют, то ли клиентам нравица с дизайнерами за ручку бюджет осваивать:)

На счет спроса и предложения креативных идей в продуктовой отрасли соглашусь - полный совок.

Я понимаю, Серж, о каком качестве ты говоришь. Но нас такое качество бы не устроило. В Москве действительно фотографы лучше работают. И дизайнеры. И рекламные агентства...
А в Лондоне еще лучше...

Понимаете, Сергей... как бы вам объяснить... в общем - Мясотрейдинг и Мясоделов - это компании из одного холдинга. Холдингу понравилась наша работа для Мясоделова, и он заказал нам ещё одну аналогичную работу. Кроме этого для этого холдинга нами разработан лого и упаковка для ТМ Дымки (бывш. Копчёнкино) и пр. В общем - это наш постоянный заказчик, получается.

Тоесть заказчик пришёл к нам за гарантированным результатом и гарантированным отсутствием головняков... так как мы были проверены уже.

А что там кто в Москве наснимает - можно богато нафантазировать. Но проверять на себе - оно кому надо?

Вы видите конечный результат. Это только часть работы.

Работа у нас строится следующим образом:


1. Погружение в тему - резюме - текстовый документ.
2. Разработка визуальной концепции - три разных варианта - текстовый документ с иллюстрациями + презентация.
3. Доработка одного варианта концепции.
4. Эскизная проработка каждой иллюстрации - определение всех элементов композиции - определение их мест в композиции.
5. Составление съёмочного плана, для планомерного подвоза свежего сырья.
6. Постановка композиции.
7. Постановка света вместе с фотографом.
8. Коллажирование и ретушь.
9. Цветокоррекция.
10. Оформление планшетов и дисков.

Московский фотограф "без фотошопа", думаю, и без всего остального из перечисленного. Разве что на диск сбросит материал. Да и то замаится. Мы для этого переносные винчестеры с собой носим.

В общем - ненадо завидовать. Мы свои деньги зарабатываем, а не в кустах находим. Работаем на совесть. Чему тут завидовать? Так работать не легко (кто в курсе). :)

Я конечно все комментарии не осилил... но как-то все зациклелось на бликах, моделях, фотографах и студии П.
А как на счет того, что проделывая работу, про мясное сырье, встала речь о насущном, сырье для дизайнера. Великколепно иметь вот такие фотографии и такого качества, а не клипарт или сток)))) ведь это сейчас реальная проблема. Хорошее сырье для креатива и качественной работы, теперь все меньше... точнее больше, но не на столько доступно) и по этой причине, данная работа, оргомный труд, пусть и не титонический в приземленном понимании обывателей, но все же это труд. Браво)

о вопросе доступности, по моим прикидкам опираясь на опыт приобритения фотографии на Корбс, цена одной такой фотографии 400 долл. в среднем. Я могу ошибаться, но тем не менее.

Думаю данный проект обошёлся клиенту не дешевле:)

А ты не завидуй, Серёга!

не сомневаюсь)

а че завидовать? по денежному обороту за дизайн-проекты и рекламный креатив Reclub в городе уверенно делит 1-2 место с МиФом.

Какое-какое место? )))))
Сколько сейчас в реклабе народу осталось, а?))) Аж решили список сотрудников, так как там половина неработающих уже убрать с сайта ведь новых то вместо них и не набрали. И не факт что г-жа Зыкова будет подымать Реклаб а не салон красоты свой))))

да и Миф, судя по недавнему "трио", не так уж много нынче зарабатывает. не идёт к нему клиент.

Серж, показать тебе пальцем кто больше всех зарабатывает в городе на дезигн проектах?

http://www.rekl...

это ваще без всякого приколу, просто люди не кричат об этом :)

Сергей, а ещё можно говно на арене цирка есть за ещё бОльшие деньги. Не пробовали? И я не буду.

серж лукас
а откудова вам известны обороты по дизайн-проектам мифа?
не пиз-те уважаемый...?
мне вот известно, что демпинг по ценам реклаба даже голодные фрилансеры не выдерживают.

Действительно, по моим оценкам Миф - 8-12 миллионов рублей в год (без производства видео). Реклаб - 8-10 миллионов в год. Оценивались количество проектов, стоимость, уровнеь клиентов, средние зарлпаты персонала.

Петра вот хоть и имеет самые большие обороты по размещению в городе, зато на производстве дизайна и креатива практически сама ничего не делает. Подключили Пилот тот же.

Если РО имеет много низкооплачеваемых дизайнеров в штате, это не значит что обороты большие по дизайн проектам. Очевидно что много малобюджетных адаптаций и переформатов. Их спецы как и из ЛБЛ больше колымят с ведома шефов, чем реально работают на проекты агентств. И собственники не против этого. Лишь бы кадры удержать.

Папшев студия - дизайнеры получают вышесреднего в городе, но проектов мало в количественном выражении. Тем более студия обслуживает интересы друзей и учредителей холдинга Семптима. С улицы мало кто приходит.

Аналитик из вас, Аналитик, хреновый. Бу-го-га-га-га-га-го!!!!

Не суди его строго, Гринч! Аналитику нечего аналитить кроме опубликованного на сайтах.

А вы, Аналитик, так и пишите: "По моим оценкам опубликованного в инете". А то вводите людей в заблуждение.

Скажите, например, Аналитик, сколько сейчас в Papshevstudio штатных дизайнеров, и сколько внештатных. И поделите их между отделами - сколько в графике, а сколько в интерьерах.

Только не фантазируйте как выше. Аналитьте. :)))

Я вам немного помогу.

Если 10 дизайнеров - умножаем на 50 000 руб (зарплата выше среднего) = 6 000 000 в год только зарплата одна.

Дальше сами.

Бу-го-га.

Аналитик
Если РО имеет много низкооплачеваемых дизайнеров в штате, это не значит что обороты большие по дизайн проектам. Очевидно что много малобюджетных адаптаций и переформатов.


я о том и говорю - даже если это адаптации и переформаты, причем даже если бесплатные для заказчика - дезигн студия же ими занимается, дабы РО получила медиабюджет - значит РО зарабатывает в том числе и на дезигне, больше всех "Папшеф-студий" города вместе взятых :)

О, а чего это Серж Лукас отказался комментить возражение на уверенное первое место в городе реклаба по дизайну... Ха-ха-Ха... Все все поняли)))))

Евгений, еще скажите, что ваши фрилансеры ежемесячно получают от вас зп больше, чем ваши штатные сотрудники:)

Серёжа, вы дитя. Хоть на секунду представьте себе заказчика на рефрежираторе везущего мясо в Москву московскому фотографу на съёмку.

Ох, дети, дети!

Вы, кажется, что-то хотели узнать о фрилансерах?

Я понимаю, Серёжа, что вы не работали в студии подобной нашей, и вам очень интересно. Извольте.

Да, конечно, наши фрилансеры в разы получают больше, чем штатные сотрудники. Дело в том, что в качестве внештатных сотрудников мы прибегаем к услугам узких специалистов высокой квалификации. Так у нас устроено потому что мы специализируемся на качественном дизайне. Например:

1. 3-D визуализатор за визуализацию проекта интерьера, например, площадью тысяча квадратных метров, получает ок. 150 000 руб. в месяц.

2. Архитектор за альбом рабочих чертежей такого объекта так-же получает 150 000 - 200 000 руб. в месяц.

3. Фотограф у нас получает ок. 300 000 руб. в месяц.

4. Стилист ок. 150 000 руб. в месяц.

5. Программист опять же в месяц получает ок. 150 000 ру.

Ну и так далее. Все наши внештатные специалисты очень высокой квалификации. Думаю - самой высокой в Новосибирске. Они работают сдельно. Но в пересчёте их заработков на месяцы, как вы спрашивали, конечно они получают в разы больше штатных сотрудников.

Сергей, вы наивное дитя.

Я вам завидую. И даже жалею вас. Как порутчик Ржевский ту маленькую девочку в известном анекдоте.

Если хотите, чтобы я перестал вас сношать на глазах у публики - просто перестаньте задавать мне наивные вопросы.

Средняя зарплата программиста в Новосибирске - 22 000 руб. В Москве - 46000.
150 000 - это фантастические зп даже для московских топ. менеджеров. Не говоря уже про программистов.

аналитик
факты и цыфры пожалуйста
а без них это просто пез-ж...

Народ, можно тогда для кучи все доходы посчитать и с архитектурных проектов и с размещения, и от сдачи свободных компьютеров в аренду дизайнерам-фрилансерам:))) Впереди всех окажется Петра.

По последнему обзору "Делового квартала" помница у них около 160-180 лимонов вышло!!! Реклаб в том рейтинге по общим оборотам на втором месте. Разговор-то изначально про другое был. Общий оборот - показатель стабильности конторы и уровня доверия его клиентов.

Папшевстудия (могу догадываться по каким причинам:))) собирает коллажи в фотошопе, а считающие свои деньги клиенты заказывают натюрморты у классных фотографов в Москве, которые сразу фотографируют как надо:)

Разумная достаточность в решениях должна быть, а не просто желание гламурного пафоса!

Серж, так ты же сам назвал Реклаб уверенно делящим первое место... Чего проще-то: озвучь текущее кол-во сотрудников, число эккаунтов, число сотрудников. И все сразу придут у вас учиться как вы смогли добиться такого соотношения в формуле оборот/сотрудники. ))))

Серж Лукас
а считающие свои деньги клиенты заказывают натюрморты у классных фотографов в Москве, которые сразу фотографируют как надо:)

Все правильно,Серж, тока теперь это можно делать в НСКе, имя студии не называю, чтоб не обвинили меня в этой как ее.....рекламе! :)

Парадоксальная ситуация!

Оборот Реклаба сравним с 160 млн руб.
А работ мало и все довольно слабенькие.
За счет чего такие цифры?
Размещение рекламы в региональных СМИ?

Такие цифры из-за того что набрали сказочников в штат... Можно и про 10 миллиардов говорить

А кто тут первый начал сравнивать обороты РА и дизайн-студии? Это для чего, не пойму?

Спасибо, Дима!

Всем жрать мясо сырым!
Мао.

Композиции хорошие, продуманные!
Узнаю Икеевскиё реквизит! ;)

Дайте им хотяб рекомендации по шрифтам календаря, а то так всю работу можно загубить!!!


П.С. На 6 листе расфокус все же присутствует! ;)


Игорь, уже не смешно!

Спасибо, Вова!

Без ИКЕИ да... что бы мы делали!!!

По шрифтам... есть брендбук - бомбардировщик разрабатывал.

Шестая моя любимая. :)

Когда расфокус заднего плана - передний план получает большее значение + появляется воздух, атмосфера.

Перед нами никто не ставил задачу обязательно сделать все иллюстрации в фокусе от угла до угла. Мы сами по своей инициативе сделали так большинсвто иллюстраций.

Papshev
Тем более нам не зачем что либо доказывать в такой ситуации, как сейчас - за последние месяцы я отказал пятидесяти заказчикам, примерно, по причине того, что им нужно сейчас - а мы сейчас только можем поставить в очередь на следующее лето


Эко....в каждом новом посте все явственнней проявляются следы агонии студии .....отказать 50 заказчикам, ради типа эсклюзивного высвобождения времени и вылизывание нескольких сегодняшних маектов, но при этом оставить все мясо в бликах! - эко...Вас как лихорадит, сердешные....


p.s. помнишь, года 4 назад на анонсировании Вами открытия студии Папшева, я писал тебе - падзырим дескать какой из Папшева будет управленец - вот отказ 50 заказчикам свидетельствуют о провальном менеджменте, ибо .....если они тебе на фик не нужны и не стоящие че о них писать, более того совсем недавно на ГОРНе ты очень просил всех приходить в студию и даже вроде бы % предлагал тем кто их приведет :):):) вот те на .....

Игорь, смени ник, ты теперь Данило.

спасибо, тебе, барин, что даешь мне вольную грамоту! :):):)

:)

Это не грамота. Это на московском диалекте "чудило".

}{орошо, что Игорь вернулся на СИБАДМЕ. Рядом с ним, на его фоне, даже я выгляжу абсолютно нормальным человеком.

ну ....кто-то же должен быть....в мейнстриме :)

Papshev
Это на московском диалекте "чудило".

я бы даже сказал ....."бликующее чудило!" :)

Данило, это твой блестящий интеллект тебе на монитор отсвечивает. Бу-го-га-га-го!!! Бликует!!! Бу-го-га-га-га-га-го-го!!!!

прикинь было бы ФИО такое у рекламиста - "Данило Гринч" - особенно в НСКе, приходишь к заказчику говоришь, -

Здрасьте, я Данило Гринч! - все такие сразу ва-у-у-у-у, богемия к нам пришла и все так смотрят на тебя сразу, как на ......Никаса Сафронова например, и говорят, тебе сразу - назначайте любой бюджет за свою работу, мы знаем что Вы только вчера прогнали 50 заказчиков :)

Борисов, вы правда дурак, или только делаете вид?

делаю вид, что тщательно это скрываю! :):):)

2Борисову
Блик даёт объём, как натюрморту так и фотографии!

исчяо одна хорошая откоряка заказчику - которую возьмут на вооружение агонизирующие дезигн-студии.:)

Я конечно понимаю, что работа не волк - в лес не убежит... и всё такое.