А чем компания эта занимается?
Как раньше коммуницировала?
Ничего не понятно.
Как оценивать работу? По красоте картинки или по соответствию марке?
Фирменного стиля тут пока не видно.
Написали бы: "Мы брендировали кружку и чашку"))))))

3D Картинка милая, но подача, действительно, никакая. Видно, что из логотипа вытянули паттерн, и видно, что адресные блоки пляшут как хотят на документации, следовательно общей модульной сетки не делалось. Остальное загадка:).

Никита, с адресными блоками все в порядке. Так и задумано.

Вадим, задумано что? Что они гуляют как хотят и всегда в разном месте?
Прочитал ниже — ну если просто красиво, то совершенно все равно как должно быть, в общем-то:)).
Жаль, что нет фишки никакой.

Что скачет, где скачет?

Владислав, если вы технически автор этой работы, то этот вопрос скорее к вам.
В представленном превью на различных носителях присутствует адресный блок, который используется как элемент дизайна и играет в нем определенную роль — замечательно).
Вопрос в его расположении и форме. Нет ощущения единой модульной сетки расположения на различных носителях (конечно тех, где это физически возможно). С учетом того, что паттерновый мотив используется не везде, а адресному блоку придана функция некоего фирм. элемента, то вопрос становится актуальным, как мне кажется.
Или я проглядел логику на превьюхе:)?

Информационный блок не может быть на разных носителях одинаковым, так как каждый носитель содержит свою определенную информацию. Тут роль играет стилистическая подача информации. Да, рамки являются стилеобразующим элементом, система их строения, как мне кажется, вполне логична. Еще большую роль играет гибкость использования этих блоков, в данном случае такая схема позволяет разместить любое колличество инфы, при этом визуально разделяя ее на логические блоки. Единственный носитель, в котором нет этих блоков - бейдж работника, фамилия в черной рамке рядом с фото - это уже жестковато.

Как-то меня в таком виде тем более не впечатлило..

Ну да, кого сейчас впечатлишь сухим эскизом фирменного стиля без тенюшек и градиентов )

Ну убедили, честно говоря). Можно много и развернуто говорить об этом, но дело уже сделано, и углубляться смысла не вижу.

цветочек. и рябит. что это за компания? не понятно.

Визитка хороша чертяга.

Визитка неплоха,конверт вроде тоже, но рендер и размер картинок жуть

С тканями что-то связанно походу.

Возможно с пуговицами. )
Пуговицы ______ Российский Tовар!

КРУТО! :-)

Неее... вы все не угадали :)
Компания занимается поставкой кассовых аппаратов и ПО для них же... а задача была такая, что сегодня мы кассовыми торгуем, а завтра лес возить будем, так что сделайте просто красиво.

Хотя как мы поняли, в букве О логотипа прослеживается что-то от рулона кассовой ленты.

Нет, кроме круга как-то не прослеживается. И с таким же успехом можно сказать, что в букве О прослеживается планета или пуговица, или яблоко. у вас получилось сделать что-то фирменное, но совершенно ни с чем не ассоциирующееся, а для брендинга это не куль.

Я потому специально и указал в посте выше, что нужно было рисовать без привязки к деятельности. По сути - просто красиво сделать.

логотип Сони нам ярко показывает то чем занимается, а Apple судя по всему это офощная база.