без комментариев

одно другого не отменяет. жалко людишек. хоть и милые в своей убогости. сказать нечего, так хоть нагадить.

как всегда, с трудом понимаю суть обсуждения на сибадме. по сути - почти ноль. зато эмоционально, нестандартно и очень живо проходит обсуждение работы. а про нее уж забыли. главное - увидели жопу. ну и чЕ?

работа точная и свежая. примерно в таком же контексте проходило обсуждение работы андрея логвина для калининградского центра современного искусства полгода назад. и чЕ?

http://www.sost...

зато каждый высказался.

смешные вы... и милые такие. чего-нибудь сделайте уже, убогие мои. и с ненормативной лексикой поосторожней.

а еще можно по делу высказываться. а не в детский утренник играть

как говорил женя лукашин (с легким паром): "караул..." тихонько так

печально. верстка жесткая. персонаж отдельно от всего происходящего. сельпо, а не банк

поздравляю МиФ. а неплохой стиль у киевлян. кто делал?

в-целом, здорово. нюансы портят. струны, край дупла, тени. по шрифтам не понятно. в левом верхнем набор одним, внизу акциденция другим. мелочь, казалось бы. тень от листа жесткая. спонсорье оч. крупно. а вообще - здорово. fest, и правда, плохо читается. а по пластике хорошо.

в том и дело, что не думал. если имитацию делать, то ответственно.

инна и марина молодцы-красавицы. отличный проект. теплый и домашний.

сильно и стильно. немного облизано.

работка крепенькая, но как-то невнятно доделана. градиент - кицен прав. бэковая надпись слишком плотная. более всего непонятно скругление в "f". если это имитация ширококонечного пера, то почему круглый вход в графему. вернее, дуктально, - это выход. но противоречие очевидное. кернинг тоже плох. остальное - дело вкуса. и брукс тоже. по стилу приятно, хоть и сладенько. так ведь, так и должно быть

я вас умоляю!

ага. долгожданный проект. респект ребятам за жизнь

так и не надо за два дня пытаться все постичь. шаг за шагом. медленно и радостно

конечно, миша, а как иначе

хорошо. а кто автор? и типографика оч симпатичная. легкая и чистая

да, это красноярск. вообще, хотелось живописность сохранить. кроме того, это же часть компании. там сайт и ромо продукция всякая, газета, пригласительные именные реалльной каллиграфии с печатями и сургучем. и реальная битва з а взятие бастилии, человек сто воевали. все по -взрослому, без трусов.

ну а косяки в принте я сам знаю

да, ножка висит. сам вижу. в спешке сдавали. не в порядке оправдания. просто - знаю. больше внимания на "живопись" обращал. вот и потерял конструкцию. сисечную тему не дал раскрыть заказчик. оч пафосный магазин. да и с эмоциями тож. надо было деликатно

олег, привет. рад за тебя.хорошая школа.

ни о чем

не смешно. смотрите реально на процесс

володя и весь реал, поздравления. как всегда, чужие победы рождают у большинства ревность и бессилие.

впечатлили bp, YSL, каллиграфия и фонетический образ фестиваля.

вот это и весело. вообще, в тендерах бесплатных не участвую.а в оплачиваемых надо хорошо положение сделать. а то так и выйдет. это уже не первый эпизод в моей биографии. думаю, что каждый чего-нибудь такое вспомнит. жень, сочувствую. ну да и ладно. знак хорош по всем статьям. и образ и строй.

из всех трех знаков, что видел - наиболее состоятельный "конструктивный"знак папшева. думаю: евгений сам делал.

заказчик имеет право объявить тендер. А ИЗМЕНИТЬ его условия? речь шла о втором туре изначально?. если правила игры изменились во время игры - то я абсолютно поддерживаю папшевстудио в том, что они не стали работать дальше. а показать работу в этой ситуации - нормальный жест. дело не в том, что кто-то дурак и не тот знак выбрал. топ-менедждеры, обремененные знаниями о тестированиях и фокус-группах, принимают решение проводить всю эту маркетинговую мудрость, а потом, опираясь на собственное мнение и не найдя результаты исследований убедительными, решают провести второй тур. надо читать положение о тендере - тогда все станет ясно. в рамках или нет действовал заказчик.

а знаки, все три, вполне состтоятельные и профеессионально отработанные. у каждого свой сценарий. вот тут опять вернемся к единственно приемлемому критерию: нравится-не нравится. моему вкусу более близок папшев с цепью. заказчик выбрал каллиграфию. его право. комментарии папшева к знаку от студии плехова точны во всем. по делу и конкретно. платика, толщины, повтор графемы "S". все точно. и это разговор по делу.

а реклуб самый банальный и безыдейный вышел

никак

концепция знака хороша. только не доработано слегка.

поздравления

чистая и спокойная работа. визуальный хаос постепенно уступает место классической типографике. радует

ни о чём!

никак

добротный текст. а знак - никуда

картинки симпатичные, но гребли точно не туда. релиз хорош, только в работе из него мало что осталось. детские рисунки дядька взрослый в компьютере рисовал. с гримом перебор и мальчик без зубов не кстати. как следы от молока на мордочках детей в рекламе по телеку "домик в деревне". слюни. миленько. и только

на счет двой ника - сомнительно. похоже, но не до степени смешения

прикольно

бред. власть пытактся управлять бизнесом. а прикрытие, как всегда: борьба за нравственность.

и мне непонятно. хотя дело доброе. визуально города в хаосе. у нас в красноярске тоже самое

о деньгах интересно. но, кажется, не сбалансировано. хотя автор объясняет колебания по высоте попыткой выровнять визуально массы.

персона проф. в целом прилично и достойно. только каллиграфия могла быть рукопашной, а не набором

андрей. мои поздравления. замечательно это.

очередной пип

андрей. рад твоим горизонтам

ЭТО БОРЬБА ЗА НРАВСТВЕННОСТЬ - ОТГОЛОСКИ БОРЬБЫ С ИГОРНЫМ БИЗНЕСОМ. ДЕТИ ОБОЖАЮТ "КРЕЗИК". НИКТО ИЗ НИХ О ПЕРЕВОДЕ НЕ ДУМАЕТ. ТАК МОЖНО ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ ПОД ПРЕДЛОГОМ БОРЬБЫ ХА ЧИСТОТУ ЯЗЫКА И НРАВСТВЕННОСТЬ

ХОР

поздравления реалпро.

Вся эта история сильно интересует ФАС. кроме них, похоже, никому нет ло этого дела. "Возмущенные граждане" отсутствуют. меня эти картинки не трогают никаким лобразом. вижу, и первую, и вторую по многу раз в день, мотаясь по городу. никак... кроме ощущения " в лоб".

согласен в-целом.

общение либо на уровне "сам дурак" или "все говно, а я художник", либо пустой треп, либо вещевание и поучание. а еще мне объясняют, как я должен реагировать на чьи-то слова. и говорят, что я сам все придумал. а это просто буквы. да вы в голове уложите себе про модернизм-постмодернизм. а потом на публике раскидывайтесь БУКВАМИ.