1. Интересный и оригинальный сайт разработан нами для компании «ТехМаш» — в чем его оригинальность ??? научитесь не использовать шаблоны в своей работе.

2. Фотографии реализованы в виде сменных анимационных блоков — говно старое

3. При этом редакторы сайта, могут самостоятельно менять фотографии, с помощью удобной системы управления. — Вау ..... чудо технологий ... :)

4. Реализованный блик по логотипу также дополнительно акцентирует внимание посетителей сайта. — Вы бы его для начала нормально отрисовали .... и не с кривой визитки скан вставляли :) (бля ... чудо — БЛИК) ха-ха

5. На сайте компании реализован полнофункциональный каталог продукции — да здравствуют каталоги 2000 года, каталоги миллениума :), научитесь верстать контент и в частности таблицы (http://tehmash.net/produkciya/1231593772rudovanie /1231593919udovanie/pitatelikahausiesy/)

P.S. для Иркутян — потянет :)

Нормуль! Все тупо и по совковому! Андрюх, ты сам вспомни, как мы газовикам нормальную дизу хотели сделать. А такую бы приняли только в путь! С первого раза! Нормалдык, короче!))

данная работа (http://sib.adme.ru/news_companies/2009/01/18/9151 /) на много сильнее новой..... видимо заказчик совсем вас зае....л и вы уже завершили проект.... так лишь бы сдать :)

Это не битрикс, а та битрикс, отсюда и разница, наверно дизайнер свалил (

И там и тут используется наша CMS, а не Битрикс.

Битрикс темплатес имеется в виду, ссылку кинуть?

Кинь. Очень интересно.

Неа :) Каждый клиент приходит не просто со своими задачами, но и со своим видением сайта. Поэтому для разных клиентов - разные сайты.

Сайты то разные, но с вашей стороны подход тупиковый конечно.

На мой взгляд шапка великовата. А вообще, посетители сайта — клиенты техмаша, будут довольны подачей контента, а это главное.

Как корпоративный сайт вообще не воспринимается. Больше похоже на порно-сайт (мне рассказывали как они выглядят, сам я ни-ни), все пестрое, в меру безвкусное. Цилиндрик шапки меню вообще: Привет из 90-х! Кстати его надо бы под логотип, хотя это не сильно спасет.

заебатый сайт! пойду куплю олова!

Херовые картинки которые диссанируют в плане етой динамики всей - не порно канешна как Дмитрий Борисовичь пишет ибо я не любить порносайты и не понимать эстетикъ, но вроде похоже по опредлению.

Все правильно, они с одного шаблона

К мнению "Royalа" мы прислушиваемся, как к одному из экспертный мнений. Сейчас, по-моему Андрей Вы наверное неоправданно сильно раскритиковали работу (хотя может быть Вы и правы). Разработка сайтов далека для меня, важен уже конечный результат. Данный сайт, с первого впечатления вполне нормальный. Не супер, но пойдет.

Хотя в сайте чувствуется, что он уровня прошлых лет.

Кристин, а Вы подумайте, кто является потребителем продукции завода "ТехМаш". Могу предположить, что такие же компании, созданные на базе советских заводов и предприятий, как и сам "ТехМаш". Для которых "уровень прошлых лет" и есть признак надежности, долговременности, традиций. Сразу видно - это не сайт стартапа с чумовым дизайном и невбубенными новомодными веб-технологиями.

Вот вы Евгений в прицыпе скорлупнули старую болячку что она вылиласт той лимфой. А зачемушки - чтоб правым быть? Так вы правы, а какие это традиции? Хорошие или не очень не ответили.

Я не смог вкуриться в вопрос, извини, бро :) О каких традициях ты спрашиваешь? Традициях подачи материала, традициях сайтостроения, традициях "бывших советских" предприятий? «А еще есть любовь к Родине» (с) перестроечный анекдот.

sharada (nsk) абсолютно не стараюсь спорить с Вами. Говоря об уровне прошлых лет, пытался обратить внимание на то, что, как-то уж слишком просто сделано то, что на сайте ниже иллюстраций. Впринципе, так пойдет, но все-равно можно было немного улучшить. Хотя это такая деталь, которую наверное можно и так оставить

А признаки надежности, традиций и.т.п. - здесь действительно необходимы и они там чувствуются, мне кажется. и иллюстрации передают ощущение значительности предприятия.

кстати, сайт то не выглядит СССР-овским, а что чуваки все зафотали или хотя бы нашли чертежи и положили, как иллюстрацию - уже прогресс для производственных предприятий.... поэтому сайт, как сайт, информативный то се....вот брендинга не видать...это уже горестней...

Игорь, когда уже выйдет в свет ваша книга про брендинг? Очень хочется почитать...)

Брошюра, ну или методичка :).

Лучше сразу на DVD-RW, Игорь, чтобы потом можно было болванку полезно использовать.

скажу по секрету: сначала у меня появится веб-джорнал, чтоб все могли читать и не парится c поисками дисков и методичек :)

2Nick123 Ну бумага тоже достаточно многофункциональна))
2 ИБ И еще что бы не париться в методике правильного брендинга:)

Прикол-приколом, а Игорь Борисов кстати всегда очень верно подмечает про брендинг.

Да, и это выглядит примерно так: "Брендинга нету" или "Брендинга не нашел"....))) Ждем веб-джорнал, надеюсь там прольется свет и брендинг все-таки найдется!)

ну вобщем вы правы...проще перечислить в НСКе и регионах тех, у кого есть брендинг, чем у кого нету, если априори допустить, что его не должно быть патаму что мы "таежная правинция" (с) Папшев...то в принципе можно об этом не говорить, а подразумевать, ну типа мы с вами узким кругом специалистов догоримся - нет брендинга да и хрен с ним, давайте зырить на эстетику и хвалить за нее исполнителей...но ведь корпоративный сектор читает АДМе, люди принимаю.щие решения читают АДМе....даже офисный планктон наконец читает АДМе...они читая, радостные похвальбы эстетитки, так и будут считать проекты правильно- рекламными, раз никто ничо критичного не сказал....а низззя ведь такого допускать, шоб не плодить новые не брендинговые работы ....может быть, по хорошему стоило бы по полочкам разложить все ....где нет брендинга, почему нет и как нет......но у ....каждого заказа был ведь свой рекламный специалист, свое РА обслужвало и т.д. - чем же оно будет занимацца ....заказчику тогда проще сменить исполнителя, чем мне ему все объясить .... то есть мало того, что наверное, как и везде в природе не нуна нарушать процесс естественного отбора, а во-вторых ...ну что же это такое...что ж это за специалисты ...которым треба все раскладывать по полочкам - поэтому выход или совершенствоваться ипи искать виноватых - ВУЗ ....кризис......малобюджетность....срочность заказа и т.д. в общем не знаю, что именно - всегда что-то мешает танцору......но рекламный мир точно нуна менять! :):):)

Интересно, уже пару раз слышал фразу "Скоро у меня появится веб-журнал".
Веб-журнал делается 5 минут. Когда это "скоро"? Через 5 минут? Или некая подготовка к открытию нужна?

Дмитрий, веб-джорнал за 5 минут - это если он без брендинга будет...)))) Его же тоже брендировать надо...)

и опять Вы правы, "хренатень-публиковалку" любой может сделать, а "нечто" делаю тока я :)

не так давно на ГОРНе критиковали работы рекламиста из Резиновой Подковы. он пытается применять принципы бренд-менеджмента, архетипы и.т.п.... его закритиковали, а на самом деле он был близок к тому, что многие либо игнорируют, либо не воспринимают, либо еще что-то ))

2 ИБ. Пацталом. Игорь, в слове "нечто" нет ошибки? Может "ни что"?

Логотип зря такой сделали, он невнятен совершенно, не запоминается. Вместо большого анимационного банера со сменными механизмами лучше бы сделали людей (хоть каких) строителей в касках, руководителей этого предприятия итд ну что то живое, а то как то мертво смотрится холодно до невозможности, "Киндза-дза" и все тут, Плюк чистой воды. (ИМХО)

Просьбы клиента :(

Не думаю что просьба клиента была сделать логотип не читаемым.
Скорее его просьба заключалась в имитации оловянных или стальных букв. И они не получились.

Не гоже исполнителю перекладывать со своей головы на клиентову "это не мы, это он"! Не смогли настоять на читаемом лого или на своем варианте - и не переводите стрелки.

В каком месте лого нечитаем? Всё чётко и отлично читаемо. Придраться не к чему больше?

На каком своём варианте? Клиент пришел со своим логотипом и за новый платить не собирался.
И главный вопрос: В КАКОМ месте лого нечитаем? Техмаш написано чётко и отлично читается.

"Логотип зря такой сделали, он невнятен совершенно, не запоминается."

я не писал что не читается.

Невнятна штучка рядом с названием, не понятно что это, буквы бледные не контрастные на металл не похоже, больше на карандашный эскиз.

Я фигею, под 40 комментарие в уже.
Никто не просил администраторов этого ресурса сюда выкладывать эту работу. И никто не просил давать ей оценки зала. И в студии шедевром её не считают. Так что эстеты могут успокоиться и не тратить своё время на комментирование.

Клиент пришёл со своим видением и переубедить его было сложно. Логотип - ИХ. И он отлично читаем. Или со зрением плохо?
Клиент заплатил деньги и получил то что хотел.
У сайта не было задачи поразить своим дизайном или оригинальностью. Потому что клиенты Техмаша - это какбе из другой среды люди, это что плохо понятно? Они не понимают и не принимают современного дизайна. Директорат - люди под 50 лет с совковыми взглядами. То что в итоге получилось - это просто конфетка по сравнению с тем, что они приводили в пример.

Для эстетов и дизайнеров у студии есть много других интересных работ, только до сюда они пока не дошли. Интересно - идите в портфолио.
Всё.

Поняли, отстали. Только сомневаюсь, что Шарада специально отслеживает деятельность Эвалди. ))

Не знаю кто именно, но отслеживают, как оказалось.
Потому что мы бы совершенно другие сайты сюда выставляли. Возможно, и до них очередь дойдёт ещё.

а вот такой он наш проказничек-Шарада ....разместили свой продукт так сказать в УОРЛД ВАЙД ВЭБЕ .....все извняйте...Шарада все найдет! :):):)

Дойдет-дойдет очередь, Ольга.